3月26日晚間，中國(guó)國(guó)民黨主席補(bǔ)選結(jié)果出爐，素有政壇“小辣椒”之稱的洪秀柱以56.16%的得票率首輪過半，當(dāng)選國(guó)民黨新任黨主席，任期至2017年7月底。國(guó)民黨這個(gè)剛剛經(jīng)歷三線慘敗的“百年老店”，能否在歷史上首位女主席帶領(lǐng)下度過關(guān)山再造奮起，令人關(guān)注。

洪秀柱當(dāng)選國(guó)民黨主席，有利于維系兩岸關(guān)系共識(shí)，防止實(shí)質(zhì)“臺(tái)獨(dú)”向黨內(nèi)滲透。歷史表明，無論臺(tái)島政治形勢(shì)如何變化，作為島內(nèi)兩大黨之一的國(guó)民黨繼續(xù)遵循“九二共識(shí)”，兩岸保持正常交往就留有空間的支點(diǎn)。

實(shí)際上，在堅(jiān)持“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上構(gòu)建更清晰、更完整的政策理念，也是國(guó)民黨解決價(jià)值空洞危機(jī)的需要。過去，盡管國(guó)民黨承認(rèn)“九二共識(shí)”，但出于吸引中間偏綠選民的需要，在宣示上偏向“一中各表”。在施政方面，也常常出于選情考量患得患失。說到底，這是因?yàn)閲?guó)民黨缺乏明確的價(jià)值理念和統(tǒng)一行動(dòng)綱領(lǐng)所致。

在民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政后也走向“維持現(xiàn)狀”的趨勢(shì)下，如果國(guó)民黨的兩岸關(guān)系理念不能得到完整清晰的闡述，不僅與民進(jìn)黨的區(qū)隔將淡化，其傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì)也將進(jìn)一步喪失。正是看到了危機(jī)，洪秀柱才提出了“一中同表”的新理念，這讓洪秀柱付出了巨大政治代價(jià)，但她在選前的政見發(fā)表會(huì)上仍不改初衷。國(guó)民黨需要超越短期政治利益，在兩岸關(guān)系上更有建樹，才有可能浴火重生。就此而言，洪秀柱是在最需要的時(shí)間，站到了最需要的位置上。

不過，要實(shí)現(xiàn)改造國(guó)民黨的愿望，洪秀柱面臨的挑戰(zhàn)也極其嚴(yán)峻。首先，洪秀柱要面對(duì)能否成為國(guó)民黨“共主”的考驗(yàn)。洪秀柱面對(duì)的是一個(gè)山頭林立、政見殊異的黨內(nèi)格局，此前馬英九擁有民意和行政優(yōu)勢(shì)謀當(dāng)“共主”就未成功，此次拱“柱”上位的，主要是年齡結(jié)構(gòu)偏大、占黨員人數(shù)近30%的“深藍(lán)”基本盤，而曾經(jīng)參與“換柱”的黨內(nèi)大佬、“本土藍(lán)”、部分地方派系始終存在“防洪”之心，也只有獲得足夠資源，洪秀柱才可凝聚黨心，重新定位國(guó)民黨的功能。

其次，洪秀柱要防止路線之爭(zhēng)擴(kuò)大為分裂苗頭。盡管此前部分支持“換柱”的國(guó)民黨派別此次“挺柱”，但很大程度上，是要償還“換柱”舊賬，而不是對(duì)洪秀柱的政見表示支持。事實(shí)上，洪秀柱的政見與國(guó)民黨部分派別的主張相距甚遠(yuǎn)。既要尋找到最大共識(shí)彌合路線之爭(zhēng)，又要防止不同派別自成體系，還要防止黨外力量利誘分化，這對(duì)于洪秀柱的政治智慧是一大考驗(yàn)。

再次，洪秀柱還需著手解決國(guó)民黨與基層脫節(jié)的問題。黨內(nèi)大佬的世代相承，強(qiáng)化了國(guó)民黨的貴族氣質(zhì)，不夠接地氣。要讓國(guó)民黨重新站起來，洪秀柱需要帶領(lǐng)國(guó)民黨引進(jìn)“新血”，深耕基層。

顯然，在短短的15個(gè)月任期內(nèi)解決這些難題，是很艱巨的任務(wù)。事實(shí)上，洪秀柱也暗示，在任期屆滿后追求連任“不是方向”。就此而言，國(guó)民黨突破困境，恐怕不能靠洪秀柱一個(gè)人代言，一個(gè)人戰(zhàn)斗，而需要整體的反省和行動(dòng)。而這種反省和行動(dòng)，必須超越競(jìng)選機(jī)器的常規(guī)黨派定位，站在歷史的高度上啟動(dòng)。

□徐立凡（學(xué)者）