“實(shí)誠”選擇履職主題

技術(shù)質(zhì)量管理是專業(yè)，也順理成章成為鄭實(shí)對(duì)履職、對(duì)更廣泛社會(huì)事務(wù)施以熱心的切入點(diǎn)。

與剛剛在北京市政協(xié)常委會(huì)上的發(fā)言主題一致，4月7日，全國政協(xié)圍繞“建設(shè)工程質(zhì)量問題與對(duì)策”，召開雙周協(xié)商座談會(huì)。鄭實(shí)作為專家代表發(fā)言。發(fā)言中提到的五個(gè)方面，他在采訪一開始，又事無巨細(xì)向記者解釋了個(gè)遍。

“質(zhì)量責(zé)任要個(gè)人、單位、政府并重，是說既要強(qiáng)調(diào)個(gè)人的責(zé)任感，也需要單位承擔(dān)賠付等職責(zé)……”說起自己經(jīng)歷長時(shí)間實(shí)踐和總結(jié)的結(jié)論，鄭實(shí)沒有重復(fù)多遍的厭倦，反倒依然有一種因?qū)Ｗ⒍吧l(fā)”的興奮。

“所以現(xiàn)在我們?cè)诮ㄖこ讨?，也?qiáng)烈呼喚工匠精神?！编崒?shí)說，“大量建筑需要的是達(dá)到基本水平，滿足基本功能，而不是把‘炫目’作為首要訴求?！?/p>

滔滔不絕連續(xù)講了一個(gè)小時(shí)，鄭實(shí)幾乎沒有停頓。也許建筑質(zhì)量話題于他，已不僅是專業(yè)是關(guān)注是履職切入，更是如辦公室窗外搖曳樹葉的風(fēng)一樣日常和自然的事。

不過，在北京市政協(xié)機(jī)關(guān)工作人員眼里，鄭實(shí)讓人印象深刻的，其實(shí)不是他的建筑類建議，而是交通問題的各類提案建言。

“2008年當(dāng)北京市政協(xié)委員以來，提案關(guān)注最多的就是交通問題?！狈脆崒?shí)的履職經(jīng)歷，綠色出行、城市慢行系統(tǒng)、停車收費(fèi)權(quán)管理、市域鐵路建設(shè)等相關(guān)提案建議，都與交通相關(guān)。

談及為什么把交通作為履職重點(diǎn)，鄭實(shí)覺得，履職內(nèi)容不僅可以來自本職，更可以來自生活的觀察和關(guān)注。且交通和建筑工程建設(shè)也同屬城市規(guī)劃的范疇，跟他的專業(yè)有“關(guān)聯(lián)”，“更能從一個(gè)相對(duì)廣的視野看待這個(gè)問題”。

今年他提交北京市政協(xié)的一件提案，建議“以違停執(zhí)法為突破口，破解停車治理惡性循環(huán)”。提案本身很明確，就是要破解停車亂象這一“大城市病”，建議公安交通管理部門建立科學(xué)的治理違章停車?yán)砟?，加大?zhí)法頻率和力度，嚴(yán)格停車秩序管理。

不過，建議背后的考慮，卻不是這么簡單。他是試圖通過一個(gè)切口，達(dá)到更大程度上合理配置資源的根本目的。

“我想的是，把更多的資源投入到鼓勵(lì)大家綠色出行方面，建設(shè)更好的公共交通體系，而不是盲目擴(kuò)建車位。”鄭實(shí)也向記者發(fā)問，“如果地鐵建設(shè)很完善，也不會(huì)擠得不行，又四通八達(dá)，你也不會(huì)想著要開車吧？”

說到這個(gè)問題，記者也忍不住問鄭實(shí)?！澳悄救耸窃趺篡`行綠色出行的？”“我開車，也坐公交，也騎自行車?！闭f罷，他笑起來，“好多記者都會(huì)問我，這么倡導(dǎo)綠色出行為什么自己沒有完全‘公交化’，我覺得解決交通問題一定要實(shí)事求是，我們每個(gè)人的真實(shí)訴求都是生活最大程度便利化，而我的建議正是要讓大家覺得公交、騎行最方便！”他接著說，如果公交、地鐵比開車方便得多，如果整個(gè)城市對(duì)綠色出行特別友好，他“自然而然會(huì)做出最理性的選擇，而不是‘被大力提倡’”。答案如此實(shí)誠理性，讓記者既驚訝又認(rèn)同。

鄭實(shí)像解釋他的建筑類專業(yè)建議一樣，樂于并細(xì)細(xì)慢慢解釋起他關(guān)于破解北京市交通發(fā)展的理念。而他的解釋因?yàn)橛邢到y(tǒng)、全面思考作基礎(chǔ)，也像建筑專業(yè)解說一樣，有說服力。