□釋疑

1. 精神病人傷人是否承擔(dān)責(zé)任？

北京康達(dá)律所的韓驍律師稱，應(yīng)當(dāng)先按照法定程序?qū)Ξ?dāng)事人的精神狀況進(jìn)行鑒定，確定其刑事責(zé)任的承擔(dān)。如經(jīng)鑒定，該精神病患者是在發(fā)病時(shí)對(duì)警察實(shí)施了侵犯行為，則不負(fù)行政或刑事責(zé)任。但應(yīng)責(zé)令他的家屬或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療。必要時(shí)由政府強(qiáng)制醫(yī)療。

如果經(jīng)鑒定是間歇性精神病，且未在發(fā)病期間，則該人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)行政或刑事責(zé)任。如果經(jīng)鑒定該人屬于尚未喪失辨認(rèn)或控制能力的精神病人，若其行為構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕。

2. 精神病人對(duì)他人造成的傷害，民事責(zé)任如何認(rèn)定？

韓曉律師表示，對(duì)于民事責(zé)任承擔(dān)問題，應(yīng)當(dāng)先按照法定程序?qū)Ξ?dāng)事人的精神狀況進(jìn)行鑒定，再確定其民事責(zé)任的承擔(dān)。

如果其為有民事責(zé)任能力人，則其需自行承擔(dān)民事責(zé)任；如果其為限制民事責(zé)任能力人或無民事行為能力人，則其民事責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以適當(dāng)減輕其民事責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人有財(cái)產(chǎn)的，從其財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足部分，監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位為監(jiān)護(hù)人的除外。