首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
原標(biāo)題:“怡養(yǎng)愛晚”如何變成“害晚”
“怡養(yǎng)愛晚”平谷基地關(guān)停后,老人們?cè)谑程美锷塘繉?duì)策
“怡養(yǎng)愛晚”平谷養(yǎng)老基地外的宣傳標(biāo)語(yǔ)
今年5月,號(hào)稱在全國(guó)擁有基地、提供“候鳥式”養(yǎng)老服務(wù)的怡養(yǎng)愛晚(北京)養(yǎng)老實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“怡養(yǎng)愛晚”)被曝于去年6月起資金鏈斷裂。接著,該公司陸續(xù)關(guān)閉門店,終止會(huì)員合同,致上千名老人投入的巨額保證金無(wú)法追回。此前,有82歲的空巢老人變賣市區(qū)房產(chǎn),花費(fèi)120萬(wàn)元赴該處養(yǎng)老,如今被迫離開基地,變得無(wú)家可歸。
此事經(jīng)媒體廣泛報(bào)道后,國(guó)家“愛晚工程”領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室表示,“怡養(yǎng)愛晚”未經(jīng)批準(zhǔn)使用“愛晚工程”旗號(hào)進(jìn)行不實(shí)推銷。目前,“怡養(yǎng)愛晚”因涉嫌非法吸收公眾存款已被經(jīng)偵部門立案調(diào)查,法人代表陸某也被拘留。專家指出,“怡養(yǎng)愛晚”經(jīng)營(yíng)方式屬于“拆東墻補(bǔ)西墻”。在國(guó)家推行社會(huì)化養(yǎng)老的背景下,養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域存在經(jīng)營(yíng)亂象亟須納入監(jiān)管范疇。
亂象1
令人目眩的宣傳
家住豐臺(tái)的連阿姨是一名退伍軍人。2014年末,她把老伴去世時(shí)留下的60萬(wàn)元撫恤金交給“怡養(yǎng)愛晚”,成為該處上千名會(huì)員中的一人。去年合同到期后,60萬(wàn)元的“養(yǎng)老保證金”至今未能退回。
一下子掏出這么多錢,每個(gè)老人都要“三思而后行”。但是因?yàn)椤扳B(yǎng)愛晚”宣稱的“官方背景”,卻給老人吃下了一顆“定心丸”。據(jù)其官網(wǎng)介紹,該公司是由國(guó)家支持,多部門協(xié)調(diào)組建的“愛晚工程”下屬會(huì)員單位,享受政府補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策。在我國(guó)邁入老齡化社會(huì)的背景下,公共財(cái)政不能負(fù)擔(dān)全部的養(yǎng)老需求。該公司發(fā)展的養(yǎng)老服務(wù),是在為國(guó)家“分憂”。
在“怡養(yǎng)愛晚”的宣傳大會(huì)上,多位前政府官員“高度肯定”。會(huì)下,備受鼓舞的老人心甘情愿刷卡交錢。
連阿姨回憶,當(dāng)初“怡養(yǎng)愛晚”在吸納會(huì)員時(shí),曾有針對(duì)性地與高校、機(jī)關(guān)單位合作,以至于很多“高知高干”家庭,且有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的退休老人成為主要受害者。這些老人年輕時(shí)投身國(guó)家建設(shè),對(duì)“怡養(yǎng)愛晚”宣稱的“官方背景”更是一片熱忱。
亂象2
虛構(gòu)出來(lái)的實(shí)力
騙取老人信任后,“怡養(yǎng)愛晚”和老人簽署了這樣的協(xié)議:只要交納數(shù)額不等的“養(yǎng)老保證金”,就可在全國(guó)十余家“愛晚”基地內(nèi)享受對(duì)應(yīng)時(shí)長(zhǎng)和房型的“候鳥式”養(yǎng)老服務(wù)——“冬天去海南,夏天去東北居住”不再是夢(mèng)。合同還規(guī)定,老人入住后不必交納吃住費(fèi)用,一年后退回原始保證金。另有老人為“怡養(yǎng)愛晚”算了一筆賬,認(rèn)為基于當(dāng)時(shí)的銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率,養(yǎng)老基地的運(yùn)營(yíng)成本仍在合理區(qū)間內(nèi)。很快,數(shù)千名老人動(dòng)輒交納了幾十萬(wàn)元的保證金,成就了“怡養(yǎng)愛晚”總計(jì)超過(guò)億元的原始資本。
然而一年之后,今年5月,“怡養(yǎng)愛晚”在《告養(yǎng)老會(huì)員、基金客戶書》稱,公司與中融愛晚(北京)投資基金管理有限公司合作的中融匯聯(lián)基金公司在去年6月倒閉、立案,直接引起中融愛晚基金擠兌,損失近2億元。事后,“怡養(yǎng)愛晚”法人陸某,自稱使用養(yǎng)老保證金會(huì)員的錢去“填補(bǔ)基金的窟窿”,這也成為“怡養(yǎng)愛晚”資金鏈斷鏈的重要原因。
另外,“怡養(yǎng)愛晚”自稱擁有的養(yǎng)老基地,也被證明是租賃來(lái)的。資金斷鏈后,他們不僅無(wú)力償還老人的保證金,更無(wú)法支付基地的租金,致使老人突然被養(yǎng)老基地的產(chǎn)權(quán)單位“推出門外”。陸續(xù)爆出的,還有“怡養(yǎng)愛晚”的相關(guān)公司因陷入房屋租賃糾紛,被外地法院判令強(qiáng)制執(zhí)行。去年底,“怡養(yǎng)愛晚”法人陸某還曾被列入了最高法失信人員名單。但這些潛在的隱患,會(huì)員當(dāng)時(shí)都不知情。直至今年4月,還有新的會(huì)員加入進(jìn)來(lái)。
編輯:王瀝慷