鏈接

地鐵“禁食令”面面觀

新加坡：嚴厲禁止，甚至喝開水、礦泉水、把糖含在嘴里進地鐵也不允許，初犯者可罰款30新加坡元(約合人民幣150元)，一旦被控上法庭，重犯者可罰最高500新元(約合人民幣2500元)。

上海：地鐵吃東西罰500元。2014年，上海地鐵首次出現(xiàn)地鐵禁食的規(guī)定：“車廂內(nèi)飲食”與吸煙、隨地吐痰、便溺等行為一同被列入禁止行為。違者將被處以最高500元的罰款。但是，在爭議聲中，上海地鐵“禁食令”最終未被寫入新修訂的《上海市軌道交通管理條例》，卻出現(xiàn)在新版《上海市軌道交通乘客守則》中。

深圳：嚴禁地鐵內(nèi)飲食。深圳2007年出臺的《乘客守則》第21條規(guī)定，飲食、吸煙、隨地吐痰、便溺、亂吐口香糖、亂扔果皮紙屑雜物、踩踏座席等都是不文明行為，“違者由相關(guān)部門責令清理，并處以200元的罰款”。

觀點

專家：“禁食令”執(zhí)行難度大

有專家認為，強制性規(guī)定難于執(zhí)行易成擺設(shè)，城市管理者還是應(yīng)該倡導文明出行，宜用“軟”手段。

“禁止乘客在地鐵內(nèi)飲食，這個規(guī)定缺乏立法基礎(chǔ)，而且執(zhí)行起來也有困難?！狈▽W博士、中國社科院副研究員董文勇認為，可以倡導地鐵內(nèi)禁食，但不宜通過立法的方式促成。

董文勇介紹，飲食是公民的本能需求，通常不應(yīng)受到干涉。而且，地鐵高峰期如此大的人流量，有限的執(zhí)法力量能否確保禁令的執(zhí)行，也是一個問題。如果有法律卻得不到落實，反而會降低法律的權(quán)威性?！耙蜍噹麅?nèi)進食而影響別人，在我看來還是屬于個人道德的范疇，不宜用法規(guī)強制約束?！?/p>

容易被忽略的是，少數(shù)群體的特殊進食需求?！氨热纾脱遣∪巳绮贿m需隨時就餐，這樣的行為是否也要一并禁止？”董文勇說。

因此，董文勇建議，應(yīng)該在加強公民道德素質(zhì)教育的同時，明確對此類行為的“不提倡”態(tài)度，可以在地鐵車輛及站廳內(nèi)設(shè)立“請勿在車內(nèi)飲食”的勸導性提示標識，倡導文明乘車行為。