美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)在敏感時(shí)期到訪中國(guó)并登上遼寧艦，折射中國(guó)軍事透明和軍事自信的增強(qiáng)，同時(shí)亦表明中美之間，合作才是主流。

南海仲裁剛剛結(jié)束，中美關(guān)系處于敏感時(shí)期，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)約翰·理查森上將選擇這個(gè)時(shí)間來(lái)中國(guó)并登上中國(guó)首艘航母遼寧艦，引發(fā)了外界的極大關(guān)注與猜測(cè)。

很顯然，作為負(fù)責(zé)美國(guó)海軍所有作戰(zhàn)指揮行動(dòng)的海軍作戰(zhàn)系統(tǒng)的頭號(hào)人物，理查森此時(shí)登上遼寧艦具有多重意義。

首先，美國(guó)高級(jí)指揮員訪問(wèn)中國(guó)表明，中美關(guān)系雖然因?yàn)榫植繎?zhàn)略分歧出現(xiàn)緊張，但中美軍事沖突風(fēng)險(xiǎn)完全在可控范圍內(nèi)，雙方軍事交流互信機(jī)制依然健全，雙方軍事溝通渠道仍然暢通。

盡管中美緊張態(tài)勢(shì)出現(xiàn)加劇傾向，但中美海軍之間的聯(lián)系沒(méi)有間斷，通過(guò)溝通協(xié)商化解誤解與風(fēng)險(xiǎn)仍是中美雙方共識(shí)。斗爭(zhēng)中有合作是中美軍事關(guān)系的基本現(xiàn)狀。中美斗爭(zhēng)面臨失控、中美必有一戰(zhàn)等外界猜測(cè)明顯危言聳聽(tīng)了，那只是不了解中美關(guān)系大局人士的非理性判斷。

當(dāng)然，在促進(jìn)中美海軍軍事交流方面，中國(guó)也一直在積極作為。中國(guó)海軍積極參與美軍主導(dǎo)的各項(xiàng)活動(dòng)，在美國(guó)主導(dǎo)的環(huán)太平洋軍演中，中國(guó)派出艦艇數(shù)量?jī)H次于美國(guó)和加拿大，并將在演習(xí)過(guò)程中積極參與大多數(shù)演練科目。

其次，遼寧艦繼對(duì)美國(guó)時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾開(kāi)放之后，再次對(duì)美海軍高級(jí)將領(lǐng)開(kāi)放，折射中國(guó)軍事透明和軍事自信不斷增強(qiáng)。在中美關(guān)系敏感時(shí)刻，向美方開(kāi)放戰(zhàn)略性的艦艇，表明中國(guó)已經(jīng)改變以往軍事裝備過(guò)于保密的做法，開(kāi)始在軍事上體現(xiàn)大國(guó)風(fēng)度，做到軍事更加透明，并以此打消外界對(duì)中國(guó)“軍事不透明”的指責(zé)與猜測(cè)。

眾所周知，軍事透明是一個(gè)國(guó)家更加自信的表現(xiàn)，美國(guó)等西方軍事強(qiáng)國(guó)總是適時(shí)公布一些先進(jìn)軍事設(shè)備，就是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)其裝備和技術(shù)非常自信。美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)理查森非常熟悉軍事裝備，他和隨行人員通過(guò)參觀遼寧艦，可以直觀了解艦載裝備的先進(jìn)性、艦艇保養(yǎng)水平，并能夠通過(guò)觀察艦員的日常訓(xùn)練等，評(píng)判中國(guó)海軍官兵的精神狀態(tài)以及整體戰(zhàn)斗力。

對(duì)于這一情況，中國(guó)肯定心知肚明。明知山有虎偏向虎山行的舉動(dòng)，表明中國(guó)已經(jīng)不再害怕外界了解自身軍備建設(shè)情況，對(duì)自身訓(xùn)練水平和核心技術(shù)變得更加自信。

事實(shí)上，中美關(guān)系區(qū)別于歷史上任何一種大國(guó)間的博弈。它不同于17-19世紀(jì)，英國(guó)和荷蘭、德國(guó)和英國(guó)之間的關(guān)系，更不同于上世紀(jì)冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇關(guān)系。全球化日益加深的今天，中美之間更多的是一種斗爭(zhēng)與合作關(guān)系，斗爭(zhēng)是支流，合作才是主流。斗而不破保持中美之間和平穩(wěn)定局面，是中美雙方共同利益，也關(guān)乎世界各國(guó)基本利益。

毫無(wú)疑問(wèn)，理查森此行主要是執(zhí)行美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略，表達(dá)美國(guó)在有關(guān)問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，闡述美海軍在執(zhí)行其國(guó)家戰(zhàn)略方面扮演的角色。中美雙方在核心和戰(zhàn)略問(wèn)題上肯定有不同看法。分歧不可回避，但中美雙方建立了很多通報(bào)機(jī)制、協(xié)議，雙方管控風(fēng)險(xiǎn)的渠道有八九十條之多?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，中美之間的風(fēng)險(xiǎn)是完全可控的。

美國(guó)是現(xiàn)有世界秩序的管控者和既定游戲規(guī)則制定者，中國(guó)是不斷崛起的挑戰(zhàn)者，中美之間與其說(shuō)是斗爭(zhēng)，不如說(shuō)是磨合，雙方都需要一個(gè)相互適應(yīng)的過(guò)程。磨合的過(guò)程是痛苦的，難免出現(xiàn)對(duì)峙、緊張，甚至局部沖突，但越是這樣的時(shí)刻越需要理性的聲音。

外界各種炒作中美沖突的非理性聲音不時(shí)出現(xiàn)，甚至出現(xiàn)抵制美國(guó)貨之類的極端行為。這些只能給中美平穩(wěn)度過(guò)磨合期添堵，不利于中美關(guān)系大局，更不利于中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平崛起。中美需要合力消解各種不理性的聲音與行為，并盡力鏟除其產(chǎn)生的土壤，共同維護(hù)中美關(guān)系大局。

□謝永亮（軍事科學(xué)院博士）