成都中院協(xié)調督辦后，鑒于劉光基省政協(xié)委員的身份，要求涉案法院均依法向省政協(xié)函告劉光基的涉案情況，及法院將對其采取強制措施的決定。

在成都中院的協(xié)調督辦下，高新區(qū)法院執(zhí)行局接到債權人舉報后將劉光基抓獲，并實施了司法拘留。按照法律規(guī)定，劉光基涉及拒執(zhí)的共有5個案件，如果在拘留期間，劉光基仍然拒絕配合執(zhí)行，法院可根據(jù)每個案件的拒執(zhí)情況分別作出相應的處罰。另據(jù)介紹，此時的9月5日，高新區(qū)公安分局就以劉光基涉嫌拒執(zhí)犯罪一案刑事立案。在對劉光基司法拘留期間，法院不但會繼續(xù)推進案件的執(zhí)行，還將向公安機關協(xié)調刑事案件的偵辦情況。

高新區(qū)法院：

劉光基拒執(zhí)是對司法秩序的破壞

“劉光基因拒執(zhí)被司法拘留，這正是成都法院系統(tǒng)實行‘執(zhí)行一體化改革’的具體成果?！备咝聟^(qū)法院執(zhí)行局負責人黨軍接受記者采訪時介紹，司法拘留劉光基，是基于他在執(zhí)行過程中，有財產(chǎn)而拒不履行生效法律文書確定的義務，并存在非法轉移財產(chǎn)、拒絕配合調查等行為，破壞了正常的司法秩序，“劉光基的拒執(zhí)行為，不僅是對債權人合法權益的侵犯，更是對司法秩序的破壞。法院對劉光基采取司法強制措施，正是為了維護法律的尊嚴和司法的公信力?！?/p>

劉光基案的典型性之一在于他的特殊身份。他身為全國勞模、五四青年獎章等榮譽的獲得者，還是四川省政協(xié)委員，本應帶頭遵守國家法律，維護社會誠信。然而，在具體執(zhí)行中，劉光基卻公然違反法律規(guī)定，置法律的威嚴于不顧，拒不履行生效法律文書所確定的義務，“法院在此情況下對他采取強制措施，正體現(xiàn)了法律面前人人平等的司法原則?！?/p>