首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
梁建章: 為何城市化有利于治理霧霾天氣?
中國大城市化嚴(yán)重不足
通常來說,一個國家的人口規(guī)模越大,其最發(fā)達(dá)的城市的人口規(guī)模也越大。上海是中國人口最多的城市。但根據(jù)上面的數(shù)據(jù)源,上海建成區(qū)的2177萬人口(不含建成區(qū)以外人口和農(nóng)業(yè)人口)在全球僅排第5位,遠(yuǎn)低于日本東京的3724萬,甚至低于韓國首爾的2287萬,而日本的人口只有一億多,韓國人口不到5000萬。北京作為一個十多億人口的國家的政治文化和高科技中心,不含遠(yuǎn)郊區(qū)在內(nèi)的建成區(qū)人口甚至不到2000萬,在全球排不進(jìn)前10位。
作為十多億人口國家的最大城市,北京和上海按照正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)律,需要至少以5000萬人口的規(guī)模來規(guī)劃,才能夠把中國人口的規(guī)模優(yōu)勢充分發(fā)揮出來。如果北京和天津能夠放開戶籍限制,吸引2000多萬河北勞動力進(jìn)行服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型,那么河北就不需要過度依賴煤炭、鋼鐵等重工業(yè),這樣既能改善河北的環(huán)境,也能緩解北京的霧霾天氣。
限制性的戶籍政策導(dǎo)致中國的城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),2015年中國有56.1%的人口居住在城鎮(zhèn)。這個比例低于朝鮮,甚至低于韓國在1970年代末的水平和高收入國家在1960年代之前的水平。
由于中國的城市化率比同樣GDP的國家低了約20%,城市過于分散,大城市人口比例偏低。特別是,小城鎮(zhèn)集聚了幾億人,在這些地方其中很多人從事重污染的產(chǎn)業(yè)。如果一線城市能夠吸引一億人口,二線城市再吸引兩三億人口,那樣不僅中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠更上一層樓,整體環(huán)境也能得到顯著的改善。而且,由于大城市的人均占地面積通常要小于中小城市,更小于農(nóng)村,從全國范圍來說,大城市化實際上會節(jié)約大量土地。
有人擔(dān)心,如果放開戶籍限制,大量的外地人涌進(jìn)大城市,會導(dǎo)致交通擁堵、高房價等大城市病。但事實上,大城市病并不是因為淡水和自然資源不足,更不是因為人口態(tài)度。我們之前詳細(xì)分析過,所謂北京水資源緊張、上海土地資源匱乏都是完全站不住腳的。以北京的交通擁堵為例,按機(jī)動車數(shù)量來計算,北京在全球大城市中排不上前幾位,但擁堵卻比較嚴(yán)重,這與北京的城市規(guī)劃和道路規(guī)劃不足有關(guān)。北京的城市規(guī)劃曾一度按照800萬人口的規(guī)模來規(guī)劃,道路、地鐵、學(xué)校和醫(yī)院等設(shè)施嚴(yán)重不足,導(dǎo)致交通擁堵等各種城市病。如果按照5000萬人口規(guī)模來規(guī)劃,交通會比現(xiàn)在好得多。人口密度高的城市,實際更能支撐高效的公共交通;只要規(guī)劃充足,交通擁堵問題完全可以解決。東京、紐約的中心地區(qū)的人口密度和規(guī)模都不亞于北京、上海,但這些城市很好地解決了城市交通問題。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:人口 大城市 城市 北京 霧霾