“這不是把愛情當娛樂工具嗎？”

雖然很想在這樣的活動中學會“如何愛與被愛”，但江蘇某高校的黃旻還是選擇了中途退出，原因是“這覺得對感情不夠認真”。

“兩個此前完全陌生的男女雙方剛認識就要牽手上自習、拍親密照片，除了尷尬，又是否兒戲了些？這又不是小孩過家家?！秉S旻告訴記者，第一天雙方在微信上聊得還算愉快，但第二天剛見面就得完成牽手上自習和食堂互相喂飯的親密任務，“實在進行不下去”。

更讓黃旻覺得不能接受的是男生對愛情的態(tài)度?！皩Ψ秸J為，這就是一個游戲，在大學里頭沒必要太較真。但我覺得，任何時候的愛情也應該是負責的。如果不是想真正走下去，那為什么要談戀愛呢？”

中途退出后，黃旻最深的感觸就是，“感情這回事，順其自然最好?！?/p>

讓西北某高校的董瑞云質疑的是，活動組織方憑什么收費？又如何保證報名者的信息安全？

原來，這所高校的組織者要求參與學生繳納50元，理由是“會人工配對，并提供意想不到的驚喜”。

但讓董瑞云失望的是，所謂的驚喜只是在學校旁邊的一家咖啡館舉行了一場30分鐘的“蒙面party”，而且在里頭的消費全部都得自費。

雖然錢不多，但董瑞云覺得，“這頂多就是提供了一個場地，哪稱得上是驚喜呢？”她甚至懷疑，這是否是組織方和商家聯合策劃的商業(yè)活動。

不僅如此，她和一位一起報名的同學發(fā)現，自從報了名，手機就經常收到一家淘寶店的廣告。這讓她開始擔心，自己的信息是否已經遭到了泄露。

“我很支持大學生開拓交往渠道，但并不贊成這樣的活動。”福建師范大學傳播學院副教授黃華認為，戀愛是一個正常認識交往的過程。這樣的活動可以打開交往面，但是其內容和要求實際上違背了人際交往的規(guī)則，并不利于正常戀愛模式的展開，甚至可能對大學生造成誤導。

她建議，大學生平時可以根據自己的興趣愛好積極參加讀書沙龍或者觀影、攝影等聚會，拓寬交往面，在知識上亦能有收獲，愛情或能在意想不到的時候來臨。（記者 林智仁 通訊員 張思婕）