■懲處機(jī)制

不給學(xué)位證并非“嚇唬人”

2015年，《刑法（修正案九）》中明確，在法律規(guī)定的國家考試中，不論是自己考試作弊還是幫助他人考試作弊，或是組織作弊、代他人考試、讓他人代替自己考試，都被視作違法行為，最高處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

盡管校內(nèi)期末考試并不在上述法律規(guī)定范圍內(nèi)，但對(duì)學(xué)生作弊，甚至替考行為，我國普通高等學(xué)校學(xué)生管理手冊(cè)第54條有明確規(guī)定，在學(xué)校內(nèi)學(xué)生如由他人代替考試、替他人參加考試、組織作弊、使用通訊設(shè)備作弊及其他嚴(yán)重作弊行為的，學(xué)校可以給予開除學(xué)籍處分。除此，各高校也在此基礎(chǔ)上制定了自己校內(nèi)的懲處細(xì)則。據(jù)媒體公開報(bào)道，北京林業(yè)大學(xué)2009屆畢業(yè)生李某因考試作弊而未被授予學(xué)士學(xué)位，個(gè)人經(jīng)申訴和起訴均未獲支持。

不過，針對(duì)學(xué)生日益興起的代考，各高校也是各顯神通。為防止學(xué)生作弊和替考，一些高校甚至出了奇招。前幾天，云南師范大學(xué)一位老師想出一招，期末考試期間讓同學(xué)們用手機(jī)來換試卷，以防大家偷偷查答案或與外界溝通。而在安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，該校商學(xué)院幾年前就推出一項(xiàng)新的考試政策，考試前只通知各班級(jí)考試時(shí)間和地點(diǎn)，不通知具體科目，此舉被學(xué)生稱為“通考不通科”。校方稱，這樣做是為防止有學(xué)生提前準(zhǔn)備好小抄帶入考場(chǎng)。

在北京某高校行政管理學(xué)教師方老師看來，作弊是歷來學(xué)生中都會(huì)出現(xiàn)的問題，只不過現(xiàn)在通訊設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)帶來一些新花樣。“學(xué)校當(dāng)然應(yīng)該想辦法讓學(xué)生無機(jī)可乘，也應(yīng)該加大懲處力度，這種時(shí)候不需要‘護(hù)犢子’。但是這些作弊學(xué)生以及那些替考者和幫別人作弊的‘過來人’非?？珊蓿麄儜?yīng)該為自己的道德和誠信缺失反思，該現(xiàn)象也比考試作弊本身更應(yīng)該引起學(xué)校和社會(huì)警覺。”