首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
"看臉識(shí)罪犯"再引熱議 上海交大教授回應(yīng):斷章取義
結(jié)論引熱議
被指樣本量太小,研究不科學(xué)
結(jié)論一出,有研究者質(zhì)疑武筱林的研究不科學(xué),“樣本量太小了”。部分人士表示擔(dān)憂,這會(huì)加重人們對(duì)樣貌有缺陷人群的歧視。
武筱林告訴南都記者,這半年來(lái)他收到了非常多的反饋郵件,“有的來(lái)信索取數(shù)據(jù),有的想要與我們合作,還有質(zhì)疑實(shí)驗(yàn)結(jié)論的?!庇型羞€要求他從arX iv上撤稿。
這些聲音中,就包括谷歌研究員布萊斯等人最新發(fā)表的文章———《相面術(shù)的新外衣》。該文開(kāi)頭指出,武筱林的研究將人類行為中存在的偏見(jiàn)帶入機(jī)器學(xué)習(xí)模型的開(kāi)發(fā)過(guò)程中,“通過(guò)計(jì)算機(jī)算法對(duì)人類偏見(jiàn)的‘洗白’可能會(huì)使這些偏見(jiàn)看來(lái)是客觀的。”
“武筱林的研究最讓人不安的是,它讓人群高低貴賤之分的這種說(shuō)法再次復(fù)蘇并且予以證明,是科學(xué)種族主義。”布萊斯等人擔(dān)憂人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的快速發(fā)展可能使科學(xué)種族主義進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代,“讓機(jī)器習(xí)得人類的偏見(jiàn)?!?/p>
對(duì)于武的研究的實(shí)用性,布萊斯等人認(rèn)為,“可能讓一名人類法官將圖像從微笑到皺眉來(lái)排個(gè)序,也可以很好地將‘非罪犯’與‘犯罪分子’區(qū)別開(kāi)來(lái)?!?/p>
針對(duì)上述觀點(diǎn),武筱林在回應(yīng)南都記者時(shí)表示,“對(duì)于純粹的科學(xué)問(wèn)題,我們歡迎一起討論?!?/p>
“但谷歌研究者將我們的上下文割裂了。我們的研究設(shè)定的邊界是證明機(jī)器學(xué)習(xí)的相關(guān)性。我們已經(jīng)討論過(guò)的數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)和采取的措施并反復(fù)核查,這也被谷歌的研究者忽略了?!蔽潴懔址Q。
針對(duì)布萊斯等人的“科學(xué)種族主義”批評(píng),武筱林表示,“他們對(duì)科學(xué)種族主義的指責(zé)毫無(wú)根據(jù)。事實(shí)上,我們?cè)谶M(jìn)步的社會(huì)價(jià)值觀上與這些作者沒(méi)有什么不同。”
武筱林告訴南都記者,近期他將盡快用英文正式回復(fù)谷歌研究員質(zhì)疑。
專家觀點(diǎn)
“該研究在法律上不具有參考意義”
人像識(shí)別在人工智能時(shí)代越來(lái)越成為社會(huì)關(guān)注重點(diǎn)。針對(duì)武筱林的研究是否科學(xué)與應(yīng)用前景,中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授曲新久對(duì)南都記者表示,該研究成果“在法律上不具有參考的意義”。
“在刑事偵查中,公安機(jī)關(guān)早已采用圖像識(shí)別技術(shù)尋找犯罪嫌疑人,但這種‘面部識(shí)別術(shù)’僅僅用于鑒定某個(gè)人的身份,在法律上,根據(jù)嫌疑人的長(zhǎng)相特征來(lái)判定犯罪的可能性大小是不被允許的?!鼻戮谜f(shuō)。
一位不愿具名的計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的研究人員對(duì)南都記者表示,把人臉特征作為判斷犯罪的依據(jù)不具有科學(xué)性?!皬恼撐谋旧淼难芯糠绞絹?lái)看,這是一種單純的數(shù)據(jù)挖掘和探索,即從數(shù)據(jù)直接關(guān)聯(lián)標(biāo)簽,但數(shù)據(jù)與標(biāo)簽之間不存在有力的理論支撐。這種做法其實(shí)在數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域已經(jīng)有過(guò)很多嘗試,而且一般也都是作為數(shù)據(jù)間某種關(guān)聯(lián)的一種啟發(fā),不是作為最終判定依據(jù)。所以,對(duì)于這篇論文的結(jié)論的定位問(wèn)題,如果只是作為數(shù)據(jù)挖掘中的一種探索,可以接受,但如果就因此認(rèn)定人臉是判斷犯罪的依據(jù),無(wú)法接受?!?/p>
他表示,目前人工智能領(lǐng)域還做不到“看臉識(shí)別罪犯”,但即使未來(lái)技術(shù)上能做到,也不能“全看臉”。
“這種研究?jī)?nèi)容是需要考慮很多其他因素的,如社會(huì)因素、心理因素等,而不是簡(jiǎn)單地從臉推斷是否為罪犯的概率。嚴(yán)肅點(diǎn)說(shuō),這種做法其實(shí)是很淺顯且不負(fù)責(zé)任的?!痹撗芯咳藛T稱。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:"看臉識(shí)罪犯" 再引熱議 斷章取義
更多
更多
更多
- 保安行業(yè)遇用工荒:需求年輕人 40-50歲卻是主力軍
- 熊孩子因游戲偷買(mǎi)手機(jī)謊稱撿的 警察上門(mén)"戲"演砸
- 科學(xué)家首次發(fā)現(xiàn)不含暗物質(zhì)星系:改寫(xiě)宇宙游戲規(guī)則
- 富豪捐的258套"擱淺"別墅贈(zèng)送方案出爐:將抽簽選房
- 廣西玉林辟謠"下迷藥詐騙案":迷信詐騙露餡被砸車
- 深圳海關(guān)破獲無(wú)人機(jī)跨境“飛線”走私電子產(chǎn)品案
- 張扣扣殺人案細(xì)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)還原:牽涉22年前1起沖突
- 數(shù)十名武大櫻花倒票“黃?!甭渚W(wǎng)
- 冒充“國(guó)防部將軍”騙財(cái)2310萬(wàn) 詐騙團(tuán)伙主犯被重判