新華社北京５月１５日電（記者羅沙）最高人民法院１５日發(fā)布人民法院涉“一帶一路”建設(shè)第二批１０個(gè)典型案例，對(duì)人民法院依法審理相關(guān)案件提供示范和指導(dǎo)，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，進(jìn)一步提升各級(jí)人民法院服務(wù)與保障“一帶一路”建設(shè)的水平。

這１０個(gè)案例包括中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣州荔灣支行與廣東藍(lán)粵能源發(fā)展有限公司等信用證開證糾紛再審案，英屬維爾京群島萬(wàn)嘉融資咨詢私人有限公司、馬來(lái)西亞葉某某與中宇建材集團(tuán)有限公司居間合同糾紛上訴案，棲霞市綠源果蔬有限公司與中國(guó)銀行股份有限公司北京市分行信用證轉(zhuǎn)讓糾紛再審審查案等。

最高法民四庭副庭長(zhǎng)劉敬東表示，這些案例涉及信用證開證、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、居間合同、獨(dú)立保函、海域污染損害賠償、海上貨物運(yùn)輸合同、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決、承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)商事判決等案件，都是“一帶一路”建設(shè)中常見的糾紛類型，案件所涉的法律問題均具有很強(qiáng)的代表性。人民法院在這些案件的審理中，對(duì)疑難復(fù)雜問題作出清晰回應(yīng)，對(duì)于統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、完善審理規(guī)則起到了很好的指導(dǎo)作用。

例如中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司廣州荔灣支行與廣東藍(lán)粵能源發(fā)展有限公司等信用證開證糾紛再審案，最高人民法院通過合同體系解釋的方法，依法保護(hù)了持有提單的開證行所享有的優(yōu)先受償權(quán)，同時(shí)澄清了長(zhǎng)期困擾司法實(shí)踐的提單憑證法律屬性之爭(zhēng)，統(tǒng)一該領(lǐng)域的法律適用，對(duì)于保障“一帶一路”建設(shè)過程中的商業(yè)交易安全具有十分重要的意義。

劉敬東表示，各級(jí)法院將圍繞司法服務(wù)和保障“一帶一路”建設(shè)，健全服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的司法保障機(jī)制，加強(qiáng)涉外司法解釋和司法政策的制定工作，建立健全科學(xué)的涉外商事海事審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，繼續(xù)深入推進(jìn)涉外商事海事審判精品戰(zhàn)略建設(shè)。