“慢性病”需長期療養(yǎng)

經(jīng)過十年整治，太湖水質(zhì)雖然總體穩(wěn)中向好，但“湖病”正從“急性病”轉(zhuǎn)為“慢性病”，治理進入瓶頸期。不少基層干部稱，好做的都做了，難做的還有一大堆。

“開始改善速度非?？?，這兩年就很慢了。似乎該做的都做了，但太湖水質(zhì)明明又沒達到理想狀態(tài)?！鼻夭畯娬f，太湖治理十年，耗資上千億元，總體水質(zhì)不過是從Ⅴ類改善為Ⅳ類?！安砣缟降梗∪ト绯榻z”，太湖治理更難啃的“骨頭”還在后頭，未來面源污染治理、氮磷控制、底泥清理仍是難題。

半月談記者采訪了解到，太湖湖水氮磷指標偏高，藍藻暴發(fā)“溫床”還在。從治理的現(xiàn)實困局看，污染成因缺乏精準基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐，外源入湖污染量仍超納污總量，內(nèi)源清理管控依然粗放，控污工程和生態(tài)濕地建設(shè)跟不上需求等難題亟待解決。

治湖難，治太湖這樣的淺水型湖泊更難。日本琵琶湖治理30年方見成效，北美五大湖近年多次出現(xiàn)大面積藍藻，2011年約5000平方公里，2014年又因藍藻暴發(fā)致數(shù)十萬居民短時間內(nèi)無水可用。

秦伯強說，對比其他湖泊，太湖治理更難，平均水深不足兩米，屬典型的淺水型湖泊，且在200多年前就達到中營養(yǎng)水平。從開發(fā)強度看，世界其他國家大型湖泊周邊大多人煙稀少，而太湖周邊人群集聚，企業(yè)密布。

“太湖的‘慢性病’，宜采取‘中醫(yī)式療養(yǎng)’?！笔茉L業(yè)內(nèi)人士指出，下一步應(yīng)精準分析污染源，做好數(shù)據(jù)支撐，瞄準農(nóng)村面源污染，制定小流域治理規(guī)劃，提高藍藻打撈的自動化水平，提高其資源化利用率。隨著水質(zhì)逐步提高，應(yīng)加快種植水生植物，建設(shè)西太湖濕地，在更大范圍內(nèi)進行生態(tài)修復。