狠狠久久免费看少妇高潮|久久精品中文字幕乱码视频|久久99亚洲5精品|久久久国产一区二区三区

<span id="42hbk"><delect id="42hbk"><legend id="42hbk"></legend></delect></span>
  • <rp id="42hbk"></rp>

    1. <ruby id="42hbk"><strike id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></strike></ruby>
        <ruby id="42hbk"><dl id="42hbk"><noscript id="42hbk"></noscript></dl></ruby>

          首頁(yè)>要聞 要聞

          特朗普是否因妨礙司法接受調(diào)查?私人律師不詳

          2017年06月19日 15:29 | 來(lái)源:中青在線
          分享到: 

          原標(biāo)題:特朗普是否因妨礙司法接受調(diào)查?私人律師語(yǔ)焉不詳

          中青在線華盛頓6月19日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月18日,在多個(gè)熱門的星期天電視訪談節(jié)目中,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的私人律師強(qiáng)調(diào),特朗普沒(méi)有因妨礙司法公司而受到調(diào)查。但他又表示不能確認(rèn)此事。

          當(dāng)天,特朗普的私人律師杰伊·塞庫(kù)洛律師在接受全國(guó)廣播公司、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō),盡管特朗普星期五(6月16日)表示特別檢察官穆勒正在調(diào)查他,但是事實(shí)上特朗普“沒(méi)有受到特別檢察官穆勒”的調(diào)查。

          一個(gè)月前,美國(guó)代理司法部部長(zhǎng)羅森斯坦宣布任命前聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)羅伯特·穆勒為特別檢察官,調(diào)查俄羅斯政府與特朗普總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)相關(guān)人員之間的任何聯(lián)系或協(xié)作。

          6月8日,被特朗普免職的前美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米在參議院情報(bào)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上稱,他認(rèn)為特朗普是因“通俄門”事件調(diào)查而將其解職的。雖科米未表示特朗普此舉是否構(gòu)成妨礙司法,但他表示穆勒肯定會(huì)考慮這一問(wèn)題。

          穆勒是科米的前任。2013年6月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬提名科米為第7任聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng),接替任此職達(dá)12年的羅伯特·穆勒。

          6月16日上午,特朗普在社交媒體推特上表示:“我正因解職聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)而受到一個(gè)人的調(diào)查,這個(gè)人就是讓我去作出這一決定的人。(這是)政治迫害。”

          對(duì)于特朗普在推特上的發(fā)言,其堅(jiān)定支持者、美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)金里奇稱:“特朗普總是喜歡對(duì)攻擊進(jìn)行反擊,這對(duì)他十分不利。我不認(rèn)為16日的推文能幫助他。特朗普一生都在斗爭(zhēng),他一直是一個(gè)斗士?!?/p>

          塞庫(kù)洛律師說(shuō),特朗普的推文只是提到《華盛頓郵報(bào)》的有關(guān)報(bào)道,而不是確認(rèn)這一報(bào)道(的內(nèi)容)。上周,《華盛頓郵報(bào)》引5名受訪匿名官員的消息稱,穆勒將特朗普是否妨礙司法公正納入正在擴(kuò)大范圍的“通俄門”調(diào)查,并開(kāi)始約談了一些高級(jí)情報(bào)官員,包括美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)丹尼爾·科特斯、國(guó)家安全局局長(zhǎng)邁克爾·羅杰斯和副局長(zhǎng)理查德·萊格特。

          塞庫(kù)洛稱,《華盛頓郵報(bào)》的這一報(bào)道是“假的”。對(duì)此,該報(bào)執(zhí)行總編馬丁·巴倫發(fā)表聲明稱:“我們認(rèn)定這一報(bào)道。此報(bào)道由特朗普總統(tǒng)星期五的一條承認(rèn)他正涉嫌妨礙司法公正受到調(diào)查的推文所確認(rèn)。”

          在隨后接受??怂剐侣勲娨暸_(tái)采訪時(shí),塞庫(kù)洛的立場(chǎng)有所松動(dòng)。塞庫(kù)洛稱,他不能絕對(duì)肯定特朗普沒(méi)有受到調(diào)查,因?yàn)樗恢捞貏e檢察官穆勒的所思所想?!爱?dāng)前穆勒沒(méi)有告知總統(tǒng)他正受到調(diào)查”。

          有分析稱,塞庫(kù)洛的澄清與穆勒是否就特朗普妨礙司法公司進(jìn)行調(diào)查,并沒(méi)有關(guān)聯(lián)。在美國(guó)司法慣例中,很少有刑事調(diào)查一開(kāi)始就針對(duì)某一具體對(duì)象,并通知被調(diào)查者。這種情況往往發(fā)生在證據(jù)坐實(shí)的調(diào)查最后階段。塞庫(kù)洛可能只是想修補(bǔ)特朗普在推特上公開(kāi)承認(rèn)此事后所帶來(lái)的政治損害。

          編輯:曾珂

          關(guān)鍵詞:特朗普 妨礙司法接受調(diào)查

          更多

          更多