這幾天，一篇題為《北京，有2000萬(wàn)人假裝在生活》的文章刷屏朋友圈，短時(shí)間內(nèi)累積數(shù)百萬(wàn)點(diǎn)擊量，爭(zhēng)議也不可避免地隨之而來(lái)。

有反駁直接指向文內(nèi)的最大硬傷——老北京人手五套房。有網(wǎng)友笑言：我不僅有五套房，還有故宮、頤和園、香山。作為創(chuàng)造出現(xiàn)象級(jí)話題的網(wǎng)文，帶有明顯個(gè)人傾向，甚至一定程度地迎合讀者口味、激起爭(zhēng)議并討論，站在傳播角度都屬正常。但如果僅僅將目光盯在文章里的戲劇化表述上，很容易陷入毫無(wú)意義且推波助瀾的泥潭。

所謂“2000萬(wàn)人假裝在生活”，便有種高高在上的審判姿態(tài)。農(nóng)人忙于耕種，職場(chǎng)忙于打拼，學(xué)生忙于學(xué)業(yè)，年輕人為買房而積累，也有人頻頻出入時(shí)尚圈、名流圈、藝術(shù)圈，這些都是真實(shí)的人生，而人生有不同的軌跡，無(wú)所謂假裝不假裝。

“假裝在生活”、“鄙視鏈”、“逃離北上廣”，一次次制造出爆款文章，無(wú)非是刻意迎合了某種情緒。有些情緒往往是潛意識(shí)的，但經(jīng)過(guò)了提煉放大，仿佛就變成了一種“共同感受”。社會(huì)有萬(wàn)千百態(tài)，城市里有無(wú)數(shù)命運(yùn)的交集，但是在今天，手機(jī)上我們看到的，往往只是千人一面的“焦慮”。

這些所謂的“焦慮”，并不是想說(shuō)奮斗多么不容易，其實(shí)是在闡述奮斗毫無(wú)意義。他們?cè)诟袊@高企的房?jī)r(jià)、超強(qiáng)的工作節(jié)奏、產(chǎn)業(yè)生活功能區(qū)隔帶來(lái)的出行時(shí)間成本等等，這確實(shí)是現(xiàn)代城市生存無(wú)法避免的壓力；然而，如果更細(xì)致的觀察爆款話題，不難發(fā)現(xiàn)，他們并不是想批判壓力，而是將人生看成了一場(chǎng)叢林競(jìng)爭(zhēng)，一場(chǎng)人與人之間的物質(zhì)競(jìng)賽，是競(jìng)賽就會(huì)有輸贏。

他們描述的畫面，是一不留神就會(huì)被踩在腳下。與此同時(shí)，諸如“五套房”這類社會(huì)“真相”甚至提醒你，有些努力有時(shí)是枉然的，因?yàn)樽罱K有一些人含著“金鑰匙”出生，而另一些人永遠(yuǎn)徘徊在金字塔的最低端。

客觀來(lái)說(shuō)，經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力得到極大的釋放，人與人之間的差距也相應(yīng)拉開。我們一方面要看到，人類社會(huì)，社會(huì)差距是一定會(huì)客觀存在的，但另一方面，也要通過(guò)制度的完善彌補(bǔ)差距，尤其是防止差距擴(kuò)大?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，當(dāng)社會(huì)價(jià)值追求過(guò)于單一，僅僅停留在物質(zhì)層面，那么這些差距就成了人心中的一堵墻，不是過(guò)不去，而是不想過(guò)去，選擇了主動(dòng)停留，活在了自怨自艾之中。

奮斗并不是僅僅為了物質(zhì)，如果只是為物質(zhì)而活，“鄙視鏈”永遠(yuǎn)改變不了，“人手五套房”的老北京人，天生就在金字塔尖。這難道是我們看待社會(huì)公不公平的視角？打拼、奮斗的目標(biāo)擠在了物質(zhì)、身份的窄橋上，許多人也就不由自主地卷入“抱團(tuán)焦慮”的漩渦之中，這是一種被刻意渲染和放大了的情緒漩渦，它整合了那些渴望奮斗、努力打拼、積極向上的聲音。

生活的美、生命的美是參差多姿、五顏六色。一個(gè)人不會(huì)因?yàn)闆](méi)有“五套房”而無(wú)法過(guò)上想要的生活，卻可能在一味追逐“五套房”中失去原本擁有的生活。事實(shí)上，當(dāng)你正不安焦慮，準(zhǔn)備踏上追逐“高尚”生活之路，或許恰恰也是你與真正的生活擦肩而過(guò)的開始。