本報訊（記者夏晶 通訊員蘇紅周 熊斌）提起農(nóng)民工討薪，大家立刻會想到找律師幫忙。然而，律師討薪呢？

2010年，湖北某律師事務所與香港某上市公司簽訂律師服務合同，接受該公司委托提供律師服務。完成合同委托事項后，委托人卻拒絕履行尚未支付的律師費215萬元，該律師事務所自此走上長達7年的維權討薪路。

案件經(jīng)過中院、高院和最高法院一審、二審、發(fā)回重審、再審等程序，直到2016年底，該律師所終于拿到支持其215萬元律師費訴訟請求的終審判決。然而，判決生效后，卻仍然拿不到錢。今年5月份，該律師事務所向武漢中院申請執(zhí)行。

進入執(zhí)行程序后，該律師所立即通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)信息。因該上市公司不是內(nèi)地公司，查控系統(tǒng)沒能查到其任何財產(chǎn)信息。

正當案件陷入僵局時，該律師所發(fā)現(xiàn)該上市公司在武漢控股一個農(nóng)貿(mào)大市場。執(zhí)行人員立即通過工商查詢系統(tǒng)對信息進行調(diào)查核實，迅速作出裁定，對該上市公司持有的武漢某農(nóng)貿(mào)大市場的股權及收益予以凍結。隨后，約談上述農(nóng)貿(mào)大市場的負責人，責令其轉(zhuǎn)告該上市公司盡快履行生效法律文書確定的義務；如不及時履行，法院將對其采取納入失信名單、司法拘留、限制出入境等強制措施。

6月底，該上市公司在法院強制執(zhí)行措施的威懾下，被迫將執(zhí)行案款匯入法院指定的執(zhí)行案款專戶。案款到賬后，該上市公司又以不服省高院終審判決為由，向省檢察院申請抗訴審查，并申請暫緩發(fā)還執(zhí)行案款。

此時，執(zhí)行人員再次約詢雙方當事人，深入了解雙方爭議的焦點，最終，雙方當事人最終達成執(zhí)行和解協(xié)議，一方主動放棄遲延履行金，另一方自愿撤回執(zhí)行異議申請和抗訴申請。至此，該律師所終于拿到了“來之不易”的230萬元律師費（含利息等）。