二審檢方建議無罪 法院改判

宣判后，兄弟兩人于2017年1月提出上訴。2017年12月6日，該案在沈陽市中級法院二審開庭后，兄弟二人的辯護(hù)律師均作了無罪辯護(hù)。據(jù)參與庭審的人員表示，公訴人在庭審結(jié)束前，也向法院提出建議，改判李氏兄弟無罪。

沈陽市中院審理后認(rèn)為，李榮慶、李瑞生共同經(jīng)營的馬戲團(tuán)，在未辦理相關(guān)運(yùn)輸許可手續(xù)的情況下，運(yùn)輸瀕危、野生動(dòng)物用于馬戲團(tuán)表演的事實(shí)清楚，但依照二審期間生效實(shí)施的修訂后的《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，運(yùn)輸、攜帶國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品出縣境的，已無需經(jīng)政府行政主管部門的批準(zhǔn)，故李氏兄弟運(yùn)輸具有合法馴養(yǎng)繁殖許可的野生動(dòng)物的行為不再具有刑事違法性，不符合《刑法》有關(guān)非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

沈陽市中院二審后作出終審判決：撤銷一審判決，改判李榮慶、李瑞生無罪。

- 對話

李榮慶：受審時(shí)獲400余同行援助

昨天宣判后，新京報(bào)聯(lián)系到了案件當(dāng)事人之一、馬戲團(tuán)團(tuán)長李榮慶。李榮慶表示，在案件審理過程中，全國400多家馬戲團(tuán)同行向他們伸出援助之手，令他非常感激。

新京報(bào)：馬戲團(tuán)的現(xiàn)況怎么樣？

李榮慶：所有的東西被扣押了，有一部分之前賣了，因?yàn)橐粚徟辛?0年，聽說時(shí)間那么久，就把東西折現(xiàn)，把員工遣散了?，F(xiàn)在還有3只獅子、1只老虎、1只狗熊、1只猴子和4只小狗，目前這些被當(dāng)?shù)毓部垩?，在?dòng)物園暫時(shí)養(yǎng)著，我們準(zhǔn)備要求把這些動(dòng)物返還。

新京報(bào)：后續(xù)有什么打算？還準(zhǔn)備申請國家賠償嗎？

李榮慶：準(zhǔn)備一步一步操作，把馬戲團(tuán)再重新辦起來，動(dòng)物們也一年多沒演出了，需要熟悉環(huán)境，明年五一前后應(yīng)該就可以整場演出了。我們肯定還會(huì)全國巡演，馬戲是中國的傳統(tǒng)文藝，肯定要面向全國。我準(zhǔn)備申請國家賠償，賠下來的錢也投入到馬戲團(tuán)的建設(shè)上。

新京報(bào)：家里因?yàn)檫@件事情受到什么樣的影響？

李榮慶：主要是父母，因?yàn)檫@件事情生病做了幾次手術(shù)，我堂弟李瑞生被捕時(shí)，女兒剛出生2個(gè)月，他放出來的時(shí)候，孩子已經(jīng)會(huì)走路會(huì)說話會(huì)滿地跑了，看見爸爸，孩子都不認(rèn)得。

新京報(bào)：在案件審理過程中，感受最深的是什么？

李榮慶：感謝政府和法律，同時(shí)也感謝我的同行們。全國400多家馬戲團(tuán)的朋友們?yōu)槲覀冞@個(gè)案子到北京奔走呼吁，還有很多同行往我家里寄錢幫助我們，其中有很多都是素不相識(shí)，我心里非常感激他們。

- 反應(yīng)

人大代表：相關(guān)法規(guī)須完善

李氏兄弟一審被判刑后，引發(fā)了整個(gè)馬戲行業(yè)的關(guān)注。十一屆河北省政協(xié)常委、河北滄州吳橋群藝馬戲團(tuán)團(tuán)長于金生在政協(xié)河北省第十一屆委員會(huì)第五次會(huì)議分組討論上以“滄州市東光縣國豪馬戲雜技藝術(shù)團(tuán)團(tuán)長李榮慶、執(zhí)行團(tuán)長李瑞生被判刑”一事為例，建議國家有關(guān)部門順應(yīng)時(shí)代變化，給予中國民族文化藝術(shù)更為寬松的發(fā)展空間和生存環(huán)境，及時(shí)修改和完善相關(guān)法律法規(guī)。

2017年3月全國兩會(huì)時(shí)，來自河北的全國人大代表邊發(fā)吉也提到了此案，他表示法律裁定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該注重一致性，李氏兄弟馬戲團(tuán)非法運(yùn)輸野生動(dòng)物的案件當(dāng)中，馬戲團(tuán)團(tuán)長因?yàn)橐吧鷦?dòng)物運(yùn)輸證書過期而被判處10年和8年有期徒刑，但此前出現(xiàn)相同案例，在上海和黑龍江卻都是被行政處罰，前后處置相差甚遠(yuǎn)，容易導(dǎo)致大家對法律裁定產(chǎn)生困惑。

- 觀點(diǎn)

律師：入罪存疑應(yīng)慎用刑罰

刑事辯護(hù)律師許蘭亭表示，就立法本意而言，為防止珍貴、瀕危野生動(dòng)物的生命受到威脅，刑法重點(diǎn)打擊的是非法交易及其過程中的運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物行為。刑法之所以將“運(yùn)輸”行為納入到犯罪中來，一方面是因?yàn)檫\(yùn)輸是收購和出售的重要環(huán)節(jié)；另一方面是因?yàn)樵谒饺诉\(yùn)輸過程中，容易導(dǎo)致珍貴、瀕危的野生動(dòng)物死亡。

就此案許蘭亭認(rèn)為，二被告人從他人處租借合法馴養(yǎng)動(dòng)物，其運(yùn)輸行為的目的是為了外出表演，并且在運(yùn)輸、表演過程中，并未對攜帶的動(dòng)物造成傷害。所以，把二被告人的行為納入到刑法規(guī)制中的做法值得商榷。

“刑罰是一種最嚴(yán)厲的法律制裁方法，它包括對犯罪人的生命、自由、財(cái)產(chǎn)和資格的限制或剝奪。因此，謹(jǐn)慎適用刑罰是社會(huì)的普遍共識(shí)”，許蘭亭認(rèn)為，從刑法的謙抑性角度講，當(dāng)刑法對某一行為規(guī)定的不夠明確，行為是否入罪存疑，當(dāng)有其他法律足以抑制某種違法行為時(shí)，就不能將其規(guī)定為犯罪。

本版采寫/新京報(bào)記者 王巍