首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
失控奔馳檢測(cè)結(jié)果不存失控 警方:鑒定非公安機(jī)關(guān)委托
“失控奔馳”鑒定結(jié)果:不存失控情況
檢測(cè)結(jié)果稱事發(fā)時(shí)車輛運(yùn)行正常;車主稱當(dāng)時(shí)車輛確實(shí)失控;警方稱鑒定非公安機(jī)關(guān)委托
新京報(bào)訊 (記者裴劍飛 劉經(jīng)宇)“定速巡航失靈,奔馳在高速120碼狂奔一小時(shí)”事件有了最新進(jìn)展,5月26日,涉事奔馳車主薛先生向媒體公開了第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書,根據(jù)鑒定結(jié)果,車輛在事發(fā)路段行駛過程中不存在失控情況。
4月27日,河南鄭州,“在高速上開啟定速巡航后失控”的奔馳車啟封,準(zhǔn)備進(jìn)行檢測(cè)。 圖/視覺中國
車主稱高速上開啟定速巡航后失控
據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道,車主薛先生稱,3月14日晚,他駕駛奔馳C200L轎車,在河南通往陜西的連霍高速上開啟定速巡航后“失控”,轎車無法減速和停車,只能以120公里的時(shí)速行駛。河南、陜西高速交警緊急施救,車輛“失控”近1小時(shí)、行駛約100公里后才安全停下。
薛先生說,事發(fā)期間,他一直在和奔馳公司方面溝通,對(duì)方提示他斷電、熄火、使用電子手剎等方式對(duì)車輛制動(dòng),但并未起到任何作用,其間他曾用解開安全帶和打開車門的方式使車輛的速度慢了下來,最終通過奔馳的服務(wù)后臺(tái)才讓車停在了路邊。
4月27日,經(jīng)過薛先生及奔馳方面共同協(xié)商,北京中機(jī)車輛司法鑒定中心對(duì)這輛奔馳車進(jìn)行了檢測(cè)。
“時(shí)速超2公里打開車門無法減速”
司法鑒定意見書認(rèn)定,車輛制動(dòng)系統(tǒng)工作正常、無故障,巡航系統(tǒng)工作正常、無故障,綜合認(rèn)定2018年3月14日車輛在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中不存在失控情況。
司法鑒定意見書認(rèn)定,2018年3月14日在連霍高速相關(guān)路段行駛過程中,排除腳墊卡滯導(dǎo)致失控的可能性,排除定速巡航功能開啟狀態(tài)下ABS或ESP起作用的可能性,確定駕駛員至少未采取通過將電子擋桿撥入N擋(空擋)的方式進(jìn)行強(qiáng)制關(guān)閉定速巡航功能操作,結(jié)合車輛制動(dòng)系統(tǒng)、巡航系統(tǒng)均工作正常,無故障的客觀事實(shí),綜合認(rèn)定車輛不存在失控情況。
同時(shí),意見書認(rèn)定,車輛行駛速度高于2km/h時(shí),無論駕駛員是否系安全帶,打開駕駛員側(cè)車門,車輛均無法減速停車。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:失控奔馳 檢測(cè)結(jié)果 不存失控