詳細(xì)原因待查

目前，這起爆燃事故的初步原因已經(jīng)確定，但事故的詳細(xì)原因，還有待調(diào)查組進(jìn)一步調(diào)查。

12月2日，河北全省“11·28”重大爆燃事故警示教育大會(huì)在張家口市召開。就在同一天，中國國務(wù)院安委辦、應(yīng)急管理部召開危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)專題視頻會(huì)議，通報(bào)河北省張家口市“11·28”重大爆燃事故情況，分析危險(xiǎn)化學(xué)品安全生產(chǎn)形勢和存在問題。

據(jù)央視報(bào)道，相關(guān)部門在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，盛華化工安全生產(chǎn)管理十分混亂。應(yīng)急管理部黨組成員總工程師王浩水表示，氯乙烯氣柜附近省道上，晚間停放大量的車輛，滯留大量的人員，存在著巨大隱患，(公司)沒有采取任何防止氯乙烯泄漏擴(kuò)散到310省道上的措施。企業(yè)安全生產(chǎn)管理混亂。工人在上班以后玩手機(jī)、脫崗等情況非常普遍。工藝管理形同虛設(shè)，操作記錄流于形式，裝置參數(shù)，僅在交接班時(shí)記住幾個(gè)數(shù)據(jù)，也就是不保存記錄，無法查詢過去的操作情況，給事故的分析造成很大困難。

此外，應(yīng)急管理部還通報(bào)，河北盛華化工有限公司作為央企中國化工集團(tuán)的下屬企業(yè)，涉嫌隱瞞事故情節(jié)，誤導(dǎo)事故調(diào)查，社會(huì)影響惡劣，再次暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)，當(dāng)?shù)卣踩O(jiān)管法律不健全等突出問題。

《中國新聞周刊》查詢到一份河北省安監(jiān)局在2015年對(duì)河北盛華化工有限公司執(zhí)法檢查情況的通報(bào)。通報(bào)中列出該企業(yè)氯乙烯球罐及氣柜存在以下問題：一、氯乙烯球罐等危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的監(jiān)測缺少相關(guān)氣象參數(shù)檢測設(shè)施，不符合《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源安全監(jiān)控通用技術(shù)規(guī)范》(AQ3035—2010)第4.5.1條的相關(guān)規(guī)定。二、氯乙烯氣柜排水地溝直接與外部聯(lián)通，未處于隔斷狀態(tài)，不符合《石油化工企業(yè)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50160—2008)第6.2.17條的相關(guān)規(guī)定。三、氯乙烯氣柜進(jìn)口排水閥泄漏嚴(yán)重，已將地面腐蝕，而未及時(shí)維修。四、氯乙烯單體A球罐底部物料出口管道的手動(dòng)閥手輪處于損壞狀態(tài)，而未及時(shí)更換、維修。五、氯乙烯球罐排污管的排污現(xiàn)場存在采用鐵棍疏通的跡象，屬于嚴(yán)重違規(guī)行為。

通報(bào)中還指出，該企業(yè)存在未設(shè)置專門的安全管理機(jī)構(gòu)，配備的專職安全管理人員數(shù)量不足從業(yè)人員總數(shù)的2%、部門專職安全管理人員的專業(yè)不符合相關(guān)要求；企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制度不完善；重大危險(xiǎn)源檔案缺失相關(guān)內(nèi)容；企業(yè)崗位操作規(guī)范不完善等問題。

在12月2日召開的安全生產(chǎn)專題視頻會(huì)議上，國務(wù)院安委會(huì)副主任、應(yīng)急管理部黨組書記黃明提出六點(diǎn)要求，其中就有：對(duì)隱患突出、事故多發(fā)的，要約談地方政府和有關(guān)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人；對(duì)所有涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的企業(yè)一家一家查；組織對(duì)全國75家氯乙烯企業(yè)氣柜安全狀況進(jìn)行排查治理。

12月2日，在盛華化工東門附近，貨車司機(jī)趙成躺在車?yán)锖推拮右曨l聊天，這是他一天中最快樂的時(shí)刻。由于爆燃事故的發(fā)生，他的一車煤何時(shí)能卸貨，變得遙遙無期。他已經(jīng)滯留6天了，每天在車上干等著，讓他焦躁。

趙成告訴《中國新聞周刊》，他現(xiàn)在最希望有人能“管管他們”。

“原來這里有個(gè)小飯店，現(xiàn)在飯店炸了都沒地吃飯?！闭f完，他對(duì)記者擺擺手，蒙頭睡去。

(《中國新聞周刊》2018年第46期)