電子煙長(zhǎng)期游離于監(jiān)管之外自由出售，又涌入大批資本，砸真金白銀美化推廣，與控?zé)熣弑车蓝Y。

電子煙產(chǎn)品近年來在全球市場(chǎng)成倍增長(zhǎng)，尤其是在青少年人群中使用率顯著上升，在波蘭的青少年中使用率甚至高達(dá)62%。這一現(xiàn)象引起了全球以及世衛(wèi)組織的廣泛關(guān)注。世衛(wèi)組織發(fā)表文章稱，這類產(chǎn)品不僅有害，還會(huì)使原本不吸煙的青少年成為新的吸煙者。世衛(wèi)組織建議所有禁煙的公共場(chǎng)所，應(yīng)該同時(shí)禁止電子煙的使用。

央視“3·15”晚會(huì)點(diǎn)名質(zhì)疑“抽電子煙是否真對(duì)身體沒有危害”之后，公眾對(duì)電子煙危害的關(guān)注空前高漲。由于煙霧因霧化而非燃燒產(chǎn)生，電子煙在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間，被視為傳統(tǒng)卷煙的替代品。有的商家打著健康牌，將電子煙宣傳為“戒煙神器”，有的則強(qiáng)調(diào)電子煙的二手煙只是“水蒸氣”。讓很多人誤以為，電子煙不是煙，不含尼古丁，沒有成癮性。

數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)2016年電子煙產(chǎn)量為12.1億支，市場(chǎng)消費(fèi)規(guī)模約32億元，其中18億元為線上渠道銷售?，F(xiàn)實(shí)中的快速增長(zhǎng)，加上行業(yè)監(jiān)管政策闕如，給創(chuàng)業(yè)者留下了掘金空間，電子煙行業(yè)因此成了資本的寵兒。

央視“3·15”晚會(huì)給風(fēng)口上的電子煙行業(yè)潑了一盆涼水，世衛(wèi)組織的文章則為之提供了科學(xué)的解讀：電子煙的二手煙，比傳統(tǒng)卷煙更有害，是新空氣污染源。對(duì)比無煙的清新空氣，二手氣溶膠(電子煙的二手煙)可以造成PM1.0值高出14-40倍，PM2.5值高出6-86倍不等。尼古丁含量高出10-115倍。乙醛含量高出2-8倍，甲醛含量高出20%。其產(chǎn)生的某些金屬含量，比如鎳和鉻，甚至比傳統(tǒng)卷煙產(chǎn)生的二手煙的含量還要高。

換言之，電子煙不僅會(huì)釋放有害物質(zhì)，危害吸煙者健康，同樣會(huì)危害被動(dòng)吸煙人群的健康。它和傳統(tǒng)卷煙一樣會(huì)危害公共健康，必須加強(qiáng)管制，杜絕對(duì)青少年和非吸煙者產(chǎn)生危害。電子煙長(zhǎng)期游離于監(jiān)管之外自由出售，又涌入大批資本，砸真金白銀美化推廣，與控?zé)熣邔?shí)在是背道而馳。

誠(chéng)然，吸煙是吸煙者的權(quán)利。但權(quán)利從來不是絕對(duì)的，而是有邊界的。這個(gè)邊界就是，不得傷害他人利益。吸煙者個(gè)人，當(dāng)然可以在傳統(tǒng)卷煙和電子煙之間自由選擇，但無論是哪種煙，在公共場(chǎng)所和公共空間，該禁都得禁。

一些吸電子煙者，自以為電子煙沒有二手煙危害，在公共場(chǎng)所堂而皇之大吸特吸；從小就知道“吸煙有害健康”的年輕一代，也誤以為電子煙沒有危害，以抽電子煙吞云吐霧?？帷Ｒ?yàn)槊曰笮愿?，電子煙比傳統(tǒng)卷煙危害性也會(huì)更大，它破壞了業(yè)已達(dá)成的煙草危害健康的社會(huì)共識(shí)，讓原本能夠免于受害的人成為新的受害者。

世界上，新加坡、巴西、菲律賓、印度等國(guó)已明確禁止銷售電子煙。2018年10月，香港宣布全面禁止電子煙，包括進(jìn)口、制造、銷售、分發(fā)和宣傳等領(lǐng)域。今年1月1日最新修訂實(shí)施的《杭州市公共場(chǎng)所控制吸煙條例》，也將電子煙納入了公共場(chǎng)所禁煙范圍。

沒有任何一個(gè)行業(yè)能在無監(jiān)管的狀態(tài)下裸奔，尤其是對(duì)公共健康存在威脅的行業(yè)。因此，希望國(guó)內(nèi)相關(guān)部門制定和頒布電子煙的正式標(biāo)準(zhǔn)以填補(bǔ)監(jiān)管空白，同時(shí)在全國(guó)層面，將電子煙盡快納入到控?zé)煼秶⑿纬晒沧R(shí)?？傊瑢?duì)于電子煙這種快速發(fā)展的新興事物，系統(tǒng)監(jiān)管還需盡早跟上。

□舒圣祥(媒體人)