動(dòng)輒數(shù)千萬播放量，全國(guó)每十人就有人轉(zhuǎn)發(fā)的微博……過去一段時(shí)間，流量明星社交網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)數(shù)據(jù)的天文數(shù)字令人瞠目結(jié)舌。然而，自從明星蔡徐坤上億次微博轉(zhuǎn)發(fā)量的幕后推手“星援”APP被查后，近半個(gè)月來，大批明星的微博“人氣”猛跌。（6月29日 人民網(wǎng)）

曾經(jīng)因“一億轉(zhuǎn)發(fā)”而震驚全網(wǎng)的明星蔡徐坤，在6月17日和18日發(fā)布的兩條微博轉(zhuǎn)發(fā)量均為20多萬次。而他在6月10日之前發(fā)布的微博轉(zhuǎn)發(fā)量和評(píng)論量基本超過100萬。流量的“斷崖式”下滑令人觸目驚心，也反映出明星流量背后摻雜的“水分”，那些讓人望而卻步的人氣，更多的時(shí)候只是由粉絲及“星援”APP等“刷量”工具共同營(yíng)造出來的幻象。

作為社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，微博在虛擬網(wǎng)絡(luò)中架設(shè)起人與人之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，借助網(wǎng)絡(luò)中的裂變式傳播，流量集中擴(kuò)散。網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)往往會(huì)以極快的速度在大范圍內(nèi)為人們所熟知，“一夜成名”的故事在微博不斷上演。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，流量是明星藝人“當(dāng)不當(dāng)紅”的重要指標(biāo)，人氣多寡與否的標(biāo)準(zhǔn)更多的時(shí)候不以才華作為評(píng)判依據(jù)，而是被關(guān)注人數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量、點(diǎn)贊量等流量數(shù)據(jù)所替代。為了保持明星高人氣、讓明星出道，“流量至上”的觀念在追星一族中盛行，粉絲對(duì)偶像流量數(shù)據(jù)過分追求，雇水軍、砸錢買榜單、不斷手動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)明星微博，裹挾在這場(chǎng)“流量游戲”中。粉絲“刷量”行為甚至助推網(wǎng)絡(luò)水軍產(chǎn)業(yè)的“興盛”，表面上使得網(wǎng)絡(luò)空間熱熱鬧鬧，實(shí)則假數(shù)據(jù)盛行，營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)虛假繁榮，危害互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)健康運(yùn)行。

一旦將流量作為“造星”的邏輯中心，而忘了實(shí)力和作品才是最初的源頭，必然會(huì)導(dǎo)致明星的產(chǎn)生機(jī)制畸形發(fā)展。實(shí)力與作品是支撐明星人氣長(zhǎng)久不衰的內(nèi)核，僅靠“刷量”維持的高人氣只能是曇花一現(xiàn)。僅靠粉絲熱情支撐而沒有好作品呈現(xiàn)在公眾眼前，那么，為偶像“刷量”最終只會(huì)演變?yōu)榉劢z群體的自娛自樂和苦苦支撐。

況且，粉絲“刷量”行為也會(huì)給明星帶來不必要的麻煩，甚至將明星推向深淵。通過刷流量，把黑的說成白的，把灰的說成紅的，明明是只有顏值，卻非要說成“明明可以靠顏值，卻為何要靠才華?！贝罅康钠毓鈱⒚餍侵糜诠姷膶徱曋?，子虛烏有的標(biāo)簽給明星帶來了困擾，甚至壓力。從這個(gè)角度來說，粉絲“刷量”對(duì)明星來說或許不是一種愛護(hù)，更像是一種傷害。

流量是一種維系粉絲與明星情感的一種表達(dá)方式，是粉絲情感表達(dá)的窗口。但過于看重流量的神奇功效，忽視實(shí)力和作品對(duì)于明星的重要性，一味“刷量”，只能造一時(shí)星光。