“公共區(qū)域的安靜是公眾的一項(xiàng)權(quán)利，侵犯者多屬無意識(shí)，而被侵犯者很無奈。”劉根生委員注意到，在公交車站、機(jī)場(chǎng)、地鐵等人流密集區(qū)域，常有乘客大聲喧嘩，外放手機(jī)音樂和小視頻，周圍乘客敢怒不敢言，不少乘客不堪其擾，佩戴耳機(jī)乘車。

劉根生說，公共交通是城市文明的窗口，嘈雜的公交環(huán)境影響城市文明形象，也不利于市民身心健康。造成這一現(xiàn)象的原因主要是公眾缺乏邊界意識(shí)，同時(shí)也有公交服務(wù)提供者問題———過量的車廂廣播成為噪音，也誘導(dǎo)了喧鬧。今年，他向廣州市政協(xié)提交提案，建議根據(jù)廣州市實(shí)際情況，公交運(yùn)營(yíng)相關(guān)單位及市文明創(chuàng)建主管部門，開展公交環(huán)境噪聲污染防治，實(shí)施城市公共交通“寧靜計(jì)劃”，營(yíng)造高品質(zhì)生活空間，擦亮城市文明之窗。

劉根生介紹，具體而言，在公交上，報(bào)站信息以視覺逐步替代聽覺，改造公交電視界面，報(bào)站廣播減少干擾信息，組織攝制文明創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品，通過播放靜音電視廣告宣傳短片，以“免干擾式”宣傳達(dá)到潛移默化效果。而在機(jī)場(chǎng)和高鐵站，劉根生則建議精簡(jiǎn)廣播，強(qiáng)化顯示屏信息傳播，開展手機(jī)信息互動(dòng)等。

全民健身已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略，許多社區(qū)、村、公園綠地等地方都配置了全民健身設(shè)施，供市民免費(fèi)使用。

“但長(zhǎng)期以來，有關(guān)部門存在‘重建設(shè)輕管理’的工作思路，重視全民健身設(shè)施數(shù)量的提高，忽視安裝完畢的全民健身設(shè)施的管理與維護(hù)。”譚國(guó)戩委員熱愛運(yùn)動(dòng)，也十分關(guān)注全民健身設(shè)施問題。

譚國(guó)戩指出，目前廣州市的全民健身設(shè)施管理部門不明確，且全民健身設(shè)施維護(hù)不到位，健身設(shè)施缺乏明確的使用指引。他建議，市體育主管部門出臺(tái)管理辦法，按照屬地原則，明確區(qū)體育主管部門和各鎮(zhèn)政府、街道辦事處為全民健身設(shè)施的管理部門，并制定切實(shí)可行的、長(zhǎng)期有效的管理制度，配備專門的管理人員。同時(shí)，全面調(diào)研、評(píng)估全市人民健身設(shè)施的實(shí)際狀況，及時(shí)維修損壞的設(shè)施，更換損壞嚴(yán)重的設(shè)施，定期調(diào)研市民使用全面健身設(shè)施的需求，以市民需求作為下一步工作的依據(jù)，真正做到“利為民所謀”。

市政協(xié)常委倪瑞蘭今年也繼續(xù)關(guān)注民生問題，她提出了一個(gè)鮮有人注意的問題：綠化廢棄物如何處理？

“每平方公里綠地一年大約產(chǎn)生100噸綠化廢棄物，遇臺(tái)風(fēng)天氣就更多了?！蹦呷鹛m提出，公共綠地養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)中都含綠化垃圾處理經(jīng)費(fèi)，但承包單位為節(jié)約成本，大多數(shù)尋找荒地將綠化廢棄物偷燒偷埋偷排放。

倪瑞蘭建議，由廣州環(huán)保投資集團(tuán)負(fù)責(zé)開發(fā)綠色廢棄物資源化處理產(chǎn)業(yè)，將現(xiàn)有綠廢處理國(guó)有企業(yè)并入廣州環(huán)保投資集團(tuán)統(tǒng)一管理。同時(shí)，從政策上扶持綠化廢棄物資源化處理企業(yè)發(fā)展。

小至公交廣播、健身設(shè)施，大至資源利用、環(huán)境保護(hù)，委員們用嚴(yán)格的目光審視著、用理性的建言行動(dòng)著，為廣州這座老城市煥發(fā)新活力鼓與呼。