當(dāng)然，那次擁抱并不意味著俄羅斯會(huì)毫無(wú)保留地站在中國(guó)一邊，從冬奧會(huì)開(kāi)幕時(shí)普京牽著愛(ài)犬高調(diào)會(huì)見(jiàn)安倍晉三這事，就能看出普京高超的平衡能力。

　　中新網(wǎng)：在書(shū)中您提到一個(gè)有趣的現(xiàn)象，只要您采訪(fǎng)過(guò)哪位日本首相，短則三五個(gè)月，長(zhǎng)則不過(guò)一年，都會(huì)辭職，因此您調(diào)侃道“日本眾首相，誰(shuí)見(jiàn)我誰(shuí)下臺(tái)”。請(qǐng)問(wèn)這是什么原因呢？日本這種頻繁換首相的現(xiàn)象，會(huì)不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)動(dòng)蕩？

　　水均益：這當(dāng)然是一句玩笑話(huà)，我可沒(méi)有那個(gè)神通，見(jiàn)誰(shuí)就把誰(shuí)搗鼓下臺(tái)。走馬燈般換首相，是日本政壇的一種獨(dú)特生態(tài)，也是源于日本社會(huì)的各種復(fù)雜問(wèn)題。盡管日本換首相很頻繁，但是日本職能政府的運(yùn)作，國(guó)家日常管理的政策體系，卻并未受到這種更迭起落的影響。因?yàn)?，日本有一支非常穩(wěn)定，而且完全按照規(guī)章制度辦事的公務(wù)員隊(duì)伍。上頭再怎么換首相，政府各個(gè)部門(mén)的運(yùn)作也不會(huì)受到?jīng)_擊，基層的核心運(yùn)作團(tuán)隊(duì)有章可循，有條不紊，中間力量非常穩(wěn)固。所以，這些年日本雖然首相換來(lái)?yè)Q去，但是對(duì)于整個(gè)國(guó)家而言，了不起就是某個(gè)黨派、某個(gè)人的政治主張，會(huì)在這一時(shí)期有所凸顯，國(guó)家、政府總體的運(yùn)作一如既往。如果是“一朝天子一朝臣”，日本早就不知道被折騰成什么樣了。

　　中新網(wǎng)：書(shū)中您對(duì)日本首相安倍晉三的評(píng)價(jià)是“狡猾的”，請(qǐng)問(wèn)是什么給您留下如此印象？

　　水均益：我在2007年對(duì)安倍有過(guò)一次面對(duì)面的專(zhuān)訪(fǎng)。在說(shuō)到中日關(guān)系時(shí)，我問(wèn)他，日本政府包括他本人，到底對(duì)60年前那段歷史，持有一個(gè)什么樣的看法？安倍小心翼翼地選擇了一個(gè)詞，說(shuō)：“我們需要謙虛地對(duì)待歷史。”現(xiàn)場(chǎng)我并沒(méi)有多想，認(rèn)為可能是現(xiàn)場(chǎng)口語(yǔ)翻譯，“謙虛”這個(gè)詞未必準(zhǔn)確。

　　后來(lái)，我們節(jié)目播出時(shí)，專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了日語(yǔ)翻譯來(lái)校對(duì)，好幾個(gè)翻譯都說(shuō)，安倍的確有意使用了這個(gè)詞，這個(gè)詞是他獨(dú)創(chuàng)的，是想表達(dá)：中日兩國(guó)都要謙虛地對(duì)待歷史，我會(huì)虛心地聽(tīng)你們的意見(jiàn)，但在這個(gè)問(wèn)題上，我們不要過(guò)分地強(qiáng)迫對(duì)方，也不要把問(wèn)題放大，對(duì)于這段歷史問(wèn)題，雙方都需要謙虛、低調(diào)的對(duì)待。

　　這是個(gè)很滑頭的說(shuō)法，他故意用了這么一個(gè)獨(dú)辟蹊徑的詞語(yǔ)，對(duì)歷史問(wèn)題既表了態(tài)，又留下一些回旋的余地，讓你抓不著他的把柄。那是我第一次和安倍打交道，透過(guò)他“謙虛的”外表和話(huà)語(yǔ)，我認(rèn)識(shí)到他狡猾的一面。后來(lái)他不惜在釣魚(yú)島問(wèn)題上與中國(guó)翻臉，也證明了這一點(diǎn)。