珠三角地區(qū)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯

　　在各區(qū)域的行業(yè)發(fā)展運(yùn)營(yíng)質(zhì)量方面的比較,本《統(tǒng)計(jì)年報(bào)》分別從市場(chǎng)增長(zhǎng)能力、成交率、結(jié)算進(jìn)度、傭金比例、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、盈利面以及勞動(dòng)效率等7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

　　京津地區(qū):從各項(xiàng)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)看,首先,因?yàn)槿珖?guó)成交額排名靠前的大部分企業(yè)均集中在北京,固然在傭金收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,以及勞動(dòng)效率上拉動(dòng)了京津的整體水平,使之排名第一。但作為市場(chǎng)集中的區(qū)域,其在本年度內(nèi)的增長(zhǎng)能力卻不如其他區(qū)域,下滑幅度達(dá)18.57%,直接導(dǎo)致全國(guó)成交額下調(diào)10.11%。此外,京津地區(qū)由于拍賣(mài)成本較高,大多數(shù)企業(yè)入不敷出,盈利面僅為28.96%,即在145家企業(yè)中僅有42家企業(yè)盈利,比上年減少了13家。

　　長(zhǎng)三角地區(qū):長(zhǎng)三角地區(qū)在年度內(nèi)因一些新秀企業(yè)蒸蒸日上,整體提升明顯,出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度達(dá)13.65%;并且在結(jié)算率方面達(dá)到了59.38%,位列第一;成交率和勞動(dòng)效率位列第二,分別為48.31%、51.97萬(wàn)/人/年。但主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)和盈利面一般,尤其是江蘇地區(qū),全省企業(yè)虧損1910萬(wàn)元。

　　珠三角地區(qū):珠三角市場(chǎng)在本年度內(nèi)表現(xiàn)尤佳,雖成交額有一定的減少,但成交率、盈利面均位列第一,特別是盈利面達(dá)到了45.00%。與此同時(shí),結(jié)算進(jìn)度、傭金比例、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率表現(xiàn)也較為突出,分別為56.40%、15.75%和45.00%。

　　其它地區(qū):國(guó)內(nèi)其它地區(qū)較為分散,難以形成一致的區(qū)域特點(diǎn)。年度增長(zhǎng)速度和盈利面依然表現(xiàn)突出,達(dá)19.62和43.30%,但成交率、結(jié)算進(jìn)度、傭金比例、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、勞動(dòng)效率等五個(gè)項(xiàng)目均位列末位,遠(yuǎn)低于其它地方。

　　綜合排名:如按各項(xiàng)指標(biāo)的排名加總,綜合排比各區(qū)域的運(yùn)營(yíng)狀況,珠三角地區(qū)位列第一,長(zhǎng)三角地區(qū)位列第二,京津地區(qū)位列第三,國(guó)內(nèi)其它地區(qū)位列第四。

上：2014年度各區(qū)域市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)比較

下：2014年度各區(qū)域市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量指標(biāo)綜合排名

點(diǎn)擊下方數(shù)字或鍵盤(pán)上“←”、“→”鍵，可翻頁(yè)閱讀。