近日網(wǎng)曝在街頭奢侈品鑒定會(huì)上，一女子因外籍男友送的名牌包被鑒定為贗品而用包怒砸男友。有網(wǎng)友懷疑此事件背后可能有人炒作。

　　奢侈品“鑒寶”為何連曝雷人事

　　有網(wǎng)友認(rèn)為有炒作嫌疑 還有人質(zhì)疑第三方鑒定結(jié)果權(quán)威性

　　近日，街頭舉行的奢侈品鑒定會(huì)上，女子因外籍男友送的名牌包被鑒定為贗品而用包怒砸男友，還有女士現(xiàn)場(chǎng)脫下胸罩要求鑒定真?zhèn)巍４耸略诰W(wǎng)上曝光后引發(fā)輿論關(guān)注，有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉有炒作的嫌疑，還有人對(duì)第三方鑒定結(jié)果的權(quán)威性提出了質(zhì)疑。多家奢侈品客服都向北京青年報(bào)記者表示，對(duì)于第三方出具的產(chǎn)品真?zhèn)舞b定并不認(rèn)可。

　　事件

　　網(wǎng)傳奢侈品“鑒寶”雷人事引網(wǎng)友關(guān)注和爭(zhēng)議

　　近日，不少社交平臺(tái)上都在傳播兩個(gè)在某公司舉辦的街頭奢侈品鑒定會(huì)上發(fā)生的事件。一女子的名包被鑒定為贗品，由于該款名包為其外籍男友從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)，該女子認(rèn)為不可能為贗品，經(jīng)再三向鑒定師確認(rèn)后，女子生氣用包“痛打”男友。隨后，又傳出一年輕女子的挎包被男鑒定師鑒定為真品但不是世界名牌，不屬于奢侈品后，女子隔著外衣將胸罩脫下，讓鑒定師鑒定，鑒定師十分尷尬只好繼續(xù)鑒定，認(rèn)定該胸罩屬于奢侈品。

　　隨后，兩則事件在網(wǎng)上受到網(wǎng)友的關(guān)注，不少騰訊微博網(wǎng)友都對(duì)事件中當(dāng)事人的行為印象深刻，紛紛發(fā)表自己的看法。也有部分網(wǎng)友認(rèn)為此事可能是經(jīng)策劃炒作出來(lái)的事件，懷疑背后有專(zhuān)門(mén)的策劃團(tuán)隊(duì)在操控。“兩個(gè)事件中的當(dāng)事人要么沒(méi)有露出正臉，要么還戴著墨鏡，看起來(lái)炒作的嫌疑非常大。”除了質(zhì)疑外，還有網(wǎng)友對(duì)奢侈品鑒定結(jié)果持疑問(wèn)態(tài)度，有網(wǎng)友說(shuō)，奢侈品鑒定該由誰(shuí)來(lái)做呢？這樣的鑒定師是否具備認(rèn)證資格，他們能權(quán)威斷定真假奢侈品嗎？還有人對(duì)鑒定師的鑒定結(jié)果能有什么實(shí)際用處提出了疑問(wèn)。