市縣兩級環(huán)保局至今未找到污染源

　　根據村民的指引，記者在離藕田上游約４公里的地方發(fā)現(xiàn)一個直徑約２０厘米的排水口，這個排水口與附近村子一個叫春天紡織有限公司的企業(yè)相連，村民們稱之前見到過這個口向外排污水，因此懷疑是這個企業(yè)的污水污染了水渠。

　　記者看到，這是一個小作坊式的毛巾生產企業(yè)，在一個有四間瓦房的農家小院里，很隱蔽。目前該廠已被關閉，機器和排污口也被拆除，但濮陽市和清豐縣環(huán)保局均排除了該企業(yè)為污染源的可能性。

　　清豐縣環(huán)保局副局長邵順澤說，４月２４日，他們接到群眾舉報就立即到這條河里調查、檢測，當時這條河在整個清豐縣境內都受到了污染，而這個排污口在下游，他們在離該排污口上游十幾公里的韓村橋取樣檢測，發(fā)現(xiàn)其化學需氧量（ＣＯＤ）和氨氮含量比下游含量高，說明上游污染更嚴重。

　　邵順澤說，當時發(fā)現(xiàn)這個排污口時，它還在緩慢排污。“我們接了幾分鐘才接了一瓢水，經檢測發(fā)現(xiàn)這些水的指標比河里的指標低，但也超標了，所以我們關閉了該企業(yè)并拆除了生產設備。”另外，該企業(yè)的規(guī)模和產量都很小，根本不可能把整條河都污染了。

　　那么究竟是什么原因導致了河流的嚴重污染呢？清豐縣環(huán)保局稱，他們徒步仔細排查了河兩岸，未發(fā)現(xiàn)有別的排污口，走訪群眾也未發(fā)現(xiàn)新的排污口，所以基本排除偷排造成的污染。懷疑是有人在夜間利用大罐車向河里傾倒污水，因為以前曾發(fā)現(xiàn)過這種情況。

　　邵順澤說，濮陽位于河北、山東、河南的交界地帶，以前不止一次查處過從河北或山東過來的罐車或廢物車往這條河傾倒污染物的案件，但目前還沒有發(fā)現(xiàn)這次污染是來源于傾倒污染物的證據。

　　經常受污染卻沒監(jiān)測站

　　據了解，第三濮清南是當?shù)氐囊S灌溉工程，附近許多農田都是依靠該灌渠進行灌溉，但由于沒有水質監(jiān)測站，造成一方面無法及時發(fā)現(xiàn)污染做出預警，另一方面責任無法劃清，相互推責的現(xiàn)象。

　　據濮陽市環(huán)保局介紹，該灌渠在清豐縣上游建有大壩，大壩上游沒有受到污染，而大壩到清豐縣這一段沒有工業(yè)排污企業(yè)，所以不能斷定污染源在這一段。

　　而清豐縣環(huán)保局則稱，在群眾舉報時，清豐縣上游的水質已受到污染，所以污染源很可能在上游，但在該縣的入口處沒有監(jiān)測站，沒法確定污染界限。

　　頻頻受到污染的灌溉河流為什么不設置自動水質監(jiān)測站呢？濮陽市環(huán)保局稱，設置水質監(jiān)測站由省環(huán)保廳規(guī)劃，要省環(huán)保廳批準才能建。

　　據了解，在清豐縣的另兩條跨省大河衛(wèi)河和馬家河上設置有自動水質監(jiān)測站，可以適時監(jiān)測水質。邵順澤說，很希望能在該水渠上建立自動水質監(jiān)測站，這樣一旦河水受污染就能很快向群眾發(fā)出預警，不至于造成損失。

　　河南工業(yè)大學副教授霍清廉說，實行環(huán)保責任制首先要有劃分責任的手段，而像這樣頻頻受污染、且關系民生的灌渠竟然沒有監(jiān)測站，實在無法理解，這說明相關部門對關系民生的環(huán)保仍重視不夠。