小雨家人向記者提供的稱是孫某與攜程一位人事主管的微信聊天記錄 當事人供圖

　　法制晚報訊（記者張衡） 80后的小雨（化名）稱通過攜程旅行網(wǎng)報團于2014年春節(jié)去東南亞旅游，回國后告訴家人，稱自己被旅行社領隊孫某強奸。

　　記者獲取的孫某與單位人事主管的微信記錄顯示，孫某承認雙方發(fā)生過性關系，女方“有反抗”，但不承認是強奸。

　　攜程方面向《法制晚報》記者表示，是否為強奸需警方認定，孫某曾為此事給過女方2萬元。

　　小雨曾向攜程所在地的上海長寧區(qū)新涇派出所報案，但警方不予立案。日前，小雨的家人在微博發(fā)帖曝光，引起網(wǎng)上熱議。

　　女游客講述行程最后日稱被強奸

　　2014年1月，小雨通過攜程旅行網(wǎng)，花5000多元參加了上海攜程國際旅行社的旅游團，春節(jié)期間去東南亞旅游，孫某是領隊。

　　她回憶，抵達目的地的當天晚上，孫某找借口進了她的房間，企圖和她發(fā)生性關系，但在她的極力反抗下未果。

　　“出于女性面子上的考慮，我憋在心里沒說出來。”小雨解釋說。

　　行程的最后一天是自由行，小雨去餐廳吃飯時遇到孫某，被他一路跟隨。她說，自己剛打開房門，孫某就把她推進房間，將她強奸，自己當時大腦一片空白，“在境外不知該怎么報警，不會英文。”由于不懂法律，也沒有留下有對方精液等可供DNA檢驗的物證。

　　小雨回國后準備報案。她說，孫某聞訊后哭求，主動提出給她5萬元作為補償。由于擔心事情張揚影響名譽，她就答應了。“但孫某匯了2萬后開始耍賴，不但避而不見，態(tài)度還越來越蠻橫。”小雨說，“我讓他寫書面道歉信，他不寫，還說我訛他。我覺得特別受侮辱。”

　　4月下旬，小雨在家人的陪同下，按照110接線員的指導，去攜程所在地的上海長寧區(qū)新涇派出所報案，但警方以“沒有犯罪事實”為由不予立案。

　　小雨還曾撥打攜程網(wǎng)的客服電話投訴，但協(xié)商未果。

　　小雨又向上海旅游質量監(jiān)督所投訴。她稱，該所的協(xié)調結果是要求攜程賠償團費的5%，但被小雨和家人拒絕。

　　小雨和家人表示，他們最不滿的是，攜程一位人事主管與一位“鄭總”通過微信等方式“指導”孫某離職，然后以該人已離職、無權管理為由推卸責任。最終，小雨的家人在微博上曝光了此事。