“億萬(wàn)富翁”的困境

　　2002年4月17日，臺(tái)江縣人民法院對(duì)涉嫌犯罪的梁東云等人作出一審判決([2002]臺(tái)刑初字第16號(hào))，因犯盜掘古墓葬罪，梁東云作為頭目被判處有期徒刑8年，并處罰金1萬(wàn)元。

　　判決書內(nèi)容中，對(duì)于被扣押的古玩只字未提。梁東云說(shuō)：“這也證明，即便我盜墓有罪，但收藏的這些古玩與案件無(wú)關(guān)。”

　　由于律師認(rèn)為蘇元春夫人的墓不屬于具有歷史文化科學(xué)價(jià)值的墓葬，于是，梁東云提起上訴。2002年7月9日，黔東南州中級(jí)人民法院作出終審裁定([2002]黔東刑終字第146號(hào))，決定駁回梁東云等人的上訴，維持原判。

　　這份終審裁定中，同樣未提及被扣押的53件古玩涉案。于是，梁東云的妻子劉體康就安心等著臺(tái)江警方將古玩完好歸還。但她卻始終沒(méi)能等來(lái)消息。

　　當(dāng)她帶著扣押清單找到臺(tái)江縣公安局時(shí)，警方的回復(fù)卻讓她感到意外“古玩不知所蹤”。

　　劉體康明白，那一批古玩，是丈夫半生心血，就這樣莫名“不知所蹤”完全不成立，且警方涉嫌嚴(yán)重違規(guī)。因?yàn)榘础豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》(修正)(注：該規(guī)定于1998年4月20日公布，2012年有修改)第217條規(guī)定：“對(duì)于扣押的物品……，應(yīng)當(dāng)指派專人妥善保管，不得使用、調(diào)換、損毀或者自行處理。經(jīng)查明確實(shí)與案件無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除扣押，退還原主……”

　　于是，她只要去貴州探監(jiān)時(shí)，就要去一次臺(tái)江縣公安局。后來(lái)，警方的說(shuō)法又變成“回家等答復(fù)”。

　　今年57歲的劉體康說(shuō)，丈夫被抓后，古玩又拿不回來(lái)，她和一對(duì)嗷嗷待哺的兒女，只能靠她維修手表那點(diǎn)微薄收入勉強(qiáng)維持生計(jì)。有時(shí)，兩個(gè)孩子上學(xué)都成問(wèn)題。

　　2009年11月23日，梁東云刑滿釋放后，他又多次前往臺(tái)江縣公安局索要自己的收藏品。那時(shí)，已經(jīng)67歲的他沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)來(lái)源。好在當(dāng)?shù)卣P(guān)照他，讓他一個(gè)月有了100余元的低保。梁東云說(shuō)，按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)估價(jià)，他被扣押的古玩市場(chǎng)價(jià)值在8000-10000萬(wàn)元之間。

　　梁東云夫婦稱，兩人曾多次到黔東南州公安局、黔東南州檢察院、貴州省人民檢察院等部門上訪、投訴，但本該歸還他們的古玩仍無(wú)蹤影，“這些部門只是相互推諉。”

　　望著四周正在修建的樓房，住在危房里的劉體康忍不住掉淚說(shuō)，如果不是因?yàn)樗麄兙娇壑贿€，我們也不會(huì)出現(xiàn)家徒四壁的落魄境地。兩個(gè)孩子也不至于一個(gè)在婁底打工，一個(gè)在北京漂泊。

　　聽著妻子的哭聲，梁東云苦笑著回應(yīng)。最后他忍不住憋出一句：“我還是相信法治，相信一定能夠要回屬于我的東西。”

　　8月12日，臺(tái)江縣公安局辦公室的一名工作人員告訴澎湃新聞，他向領(lǐng)導(dǎo)確認(rèn)了，他的領(lǐng)導(dǎo)明確告訴他當(dāng)事人被扣押的物品可以拿著身份證去領(lǐng)取。對(duì)于當(dāng)事人懷疑公安局和法院分?jǐn)偭丝垩何锲罚瑢?duì)方稱“好歹我們是執(zhí)法部門，怎么可能那么做”。

　　澎湃新聞追問(wèn)為何10多年未解決，突然又說(shuō)可以領(lǐng)取了？對(duì)此，該工作人員回應(yīng)稱，扣押物品最近才清理好。也不存在扣押物品被分?jǐn)偟恼f(shuō)法。

　　不過(guò)，對(duì)于臺(tái)江縣警方回應(yīng)說(shuō)讓他前往貴州領(lǐng)取古玩，梁東云仍有擔(dān)心，目前在猶豫中。梁東云能否能如愿要回屬于自己的藏品？澎湃新聞將持續(xù)關(guān)注。（陳莫）