原北京動(dòng)物園副園長(zhǎng)、北京市陶然亭公園管理處園長(zhǎng)肖紹祥涉嫌貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被北京市檢二分院提起公訴。記者獲悉，此案將于今日在北京市第二中級(jí)人民法院審理。

　　指控：800萬(wàn)財(cái)產(chǎn)說(shuō)不清來(lái)源

　　北京市檢二分院指控，肖紹祥利用擔(dān)任北京動(dòng)物園副園長(zhǎng)、陶然亭公園管理處園長(zhǎng)的便利，在主管動(dòng)物園基建、110千伏輸變電站拆遷、草庫(kù)拆遷、北京動(dòng)物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息游廊工程項(xiàng)目中，采取侵吞工程款及拆遷款、虛開(kāi)發(fā)票等手段，貪污1400余萬(wàn)元。而在案發(fā)前，其還有800余萬(wàn)元錢(qián)款無(wú)法說(shuō)明具體合法來(lái)源。肖紹祥因涉嫌貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被北京市檢二分院提起公訴。

　　雖然起訴書(shū)指控其所犯罪行只涉及工程基建等方面，但是肖紹祥800萬(wàn)財(cái)產(chǎn)來(lái)歷不明，引發(fā)網(wǎng)友的強(qiáng)烈關(guān)注和眾多猜想。

　　網(wǎng)友：難道逼大熊貓去跳脫衣舞了？

　　對(duì)于動(dòng)物園園長(zhǎng)能貪污千萬(wàn)，還有800萬(wàn)無(wú)法說(shuō)明具體合法來(lái)源，網(wǎng)友們表示驚訝。絕大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為，這800萬(wàn)來(lái)歷不明的財(cái)產(chǎn)很可能與動(dòng)物的飼料有關(guān)，還有網(wǎng)友認(rèn)為動(dòng)物園的副院長(zhǎng)，雖然“官”不大，但是貪錢(qián)的地方卻不少。有別于與人打交道，動(dòng)物很難“上訪控訴”，說(shuō)不定有很多另類的來(lái)錢(qián)手段呢。網(wǎng)友們紛紛猜想這800萬(wàn)，到底哪兒來(lái)的。

　　手段一：克扣飼料？

　　很多網(wǎng)友認(rèn)為要查查小動(dòng)物們都吃啥！說(shuō)不定養(yǎng)肥了園長(zhǎng)餓瘦了老虎。

　　丁丁同學(xué)心想事成：跟畜生搶吃的？

　　依然故我：不可思議！動(dòng)物園看似沒(méi)啥油水也能貪這么多，不曉得老虎獅子大象等是不是都很瘦，一定很憔悴，真是不要臉，真是行行出狀元！

　　JillXue：貪污了小動(dòng)物的伙食費(fèi)？

　　浪呀浪里白條：這是什么節(jié)奏啊，那些老虎大象過(guò)的什么日子？

　　軒大奇：他是把動(dòng)物們吃的水果都批發(fā)給水果攤了嗎？

　　ME是小透明：肯定是克扣動(dòng)物們的伙食費(fèi)，動(dòng)物們又不會(huì)上訪。

　　手段二：販賣(mài)、出租野生動(dòng)物？

　　還有一些網(wǎng)友猜想，涉案的園長(zhǎng)說(shuō)不定將動(dòng)物出租給服務(wù)機(jī)構(gòu)賺錢(qián)，甚至出售了。

　　網(wǎng)友紫陽(yáng)花的她：還讓老虎獅子表演節(jié)目呢吧！好好查查他！

　　網(wǎng)友liliang:難道逼大熊貓去跳脫衣舞了？

　　網(wǎng)友wang：說(shuō)不定把野生動(dòng)物賣(mài)掉，然后上報(bào)死亡了呢。

　　手段三：處理了虎骨象牙等動(dòng)物尸體

　　網(wǎng)友彩名：查查那些死去的動(dòng)物尸體怎么處理的，說(shuō)不定象牙、虎骨都被他買(mǎi)掉了呢。

　　網(wǎng)友wwr1983：建議查一查死去的老虎怎么處理得，虎骨、虎皮去哪里了？

　　律師說(shuō)法：千萬(wàn)級(jí)貪污犯怎么判罰

　　北京律師許昔龍介紹，根據(jù)我國(guó)刑法，個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。另外，國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國(guó)家工作人員說(shuō)明來(lái) 源，不能說(shuō)明來(lái)源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役；差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財(cái)產(chǎn)的差額部分予以追繳。

　　從目前公訴機(jī)關(guān)的起訴書(shū)看，肖紹祥貪污1400萬(wàn)，且有800萬(wàn)的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源，根據(jù)我國(guó)刑法，數(shù)罪并罰，從理論上看，最高刑罰可判死刑，但具體量刑要結(jié)合退贓等情況而定，從司法實(shí)踐看，這個(gè)數(shù)額判死刑的已不多見(jiàn)。(記者 李婧)