(播放短片)

　　法官：

　　我代表最高人民法院，向大會報告的。

　　法官：

　　現(xiàn)在我代表最高人民檢察院向大會報告工作。

　　解說：

　　今天上午，最高人民法院院長周強，和最高人民檢察院院長曹建明先后做工作報告。在他們的兩高報告中，也罕見的提及了幾起案件當事人的名字，而他們，也成為了中國司法改革進程的重要見證者。

　　8年煎熬，4次被判死刑，他是念斌。2008年2月，因投放危險物質罪，念斌被福州中院判處死刑，此后念斌上訴，此案經過福建高院福州中院多次開庭審判，2014年8月，福建省人民法院以事實不清，證據(jù)不足宣告念斌無罪。這段僅僅4秒的視頻，是家人在念斌出獄時拍下的，這一紙判決，留給念斌的是久違的自由。

　　周強：

　　切實保障無罪的人不受刑事追究，落實最新法定，疑罪從無等法律原則，各級法院對518名公訴案件的被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無罪。

　　解說：

　　另一張面孔永遠停留在了18歲，而在18年后，呼格吉勒圖案迎來了轉折。

　　內蒙古高級人民法院常務副院長 趙建平：

　　代表自治區(qū)高級人民法院向你們表示真誠的道歉，對不起。

　　解說：

　　當年呼格吉勒圖被認為一宗殺人案的兇手，在案發(fā)第62天即被執(zhí)行死刑，9年后，連環(huán)殺人犯趙志紅落網(wǎng)，承認該案是自己所為，此后呼格父母一直申訴，直到去年12月，呼格父母終于等來再審判決結果，他們的兒子無罪。

　　周強：

　　改判呼格吉勒圖無罪，目前，正在依法依級追究有關辦案人員的責任，堅持實事求是，有錯必究，以對法律負責，對人民負責的態(tài)度，對錯案發(fā)現(xiàn)一起，糾正一起。

　　解說：

　　這些面孔同樣出現(xiàn)在了最高檢的工作報告中，2000年黃家光以故意殺人罪被判無期徒刑，2013年2月，最高人民檢察院在開展減刑假釋執(zhí)法檢查活動中，了解到黃家光長期申訴，并拒絕減刑的情況，隨后組織專人調查。

　　黃家光：

　　2013年1月份的時候，最高檢在那里檢查，就走到我面前問我，說你經常給我們寫信，那你有材料嗎？我說我沒材料，就叫那個(檢察院)處長來，就說你回去查，一定要查清楚。

　　解說：

　　經最高人民檢察院復查，認為黃家光參與作案的證據(jù)不足，隨即向最高人民法院發(fā)出再審檢查建議書，2014年9月，經海南省高級人民法院重新審理，宣告黃家光無罪。

　　歐陽夏丹：

　　其實這些冤假錯案當中的當事人，在之前很長一段時間里面，已經被各大媒體反復報道，而今天的兩高報告當中，又再次提到他們的名字，巖松我注意到，有一些媒體反映，這應該是兩高報告當中第一次花這么大的篇幅寫入有關冤假錯案的個案？

　　白巖松：

　　我非?？粗剡@種個案，在兩高的報告當中大量的出現(xiàn)，為什么？因為只有很多寫在紙面上，白紙黑字、以個案的方式出現(xiàn)在你面前的公平正義，你才一下子覺得那么可觸摸，并且感觸會非常深。

　　比如說有這樣的一句話，讓每一個人都感受到法律帶給他們的公平正義，寫在那就是一行字，但是如果說到具體的時候，你的感受就不一樣了。比如說說到呼格吉勒圖案件，當遲來的正義終于到來的時候，你突然意識到，呼格吉勒圖已經離開這個世界18年了，這是多么讓人感受深刻的一種痛，而且淚水都無法去彌補冤假錯案所帶來的巨大的損失，你怎么計算生命的價值？因此個案，寫在了不管高檢或者高法的報告當中，更是返過來提醒，今后可不能這樣。

　　如果說疑罪從無只是一個概念，需要我們每個人慢慢接受，但是回到念斌案的時候，就變成一個非常具體的判例。因此還有很多，在兩高報告中出現(xiàn)了這么多具體的個例，我覺得恰恰說明了問題，正是這些個例，讓我們更宏觀的感覺到，法律必須追求公平正義，盡量減少這種錯誤。

　　歐陽夏丹：

　　遲到的正義總比不到的要好，應該說這是一個積極的開始，讓人有更多的期待，剛才你也談到了，怎么樣能夠減少甚至杜絕這樣的冤假錯案再次發(fā)生，很多人說每個個案有它自己的原因，但是也有很多共性的因素在里面，地方的干預，監(jiān)督的不到位，刑訊逼供等等，你認為這背后深層次的原因是什么？

　　白巖松：

　　必須承認，遲到的正義也是正義，這句話是成立的，但是不能因為這句話成立，我們就把糾錯等等全部看成了是表揚稿，是非常好的消息。首先它付出了沉重代價，我覺得今天人們可能會感到很欣慰的是，不管是高院的周強，還是高檢的曹建明，在談到這方面的時候，用了自責或者深刻的反省這樣的字詞，首先從自己的身上去查原因，我覺得整個的司法界也要面對過去留下來的很多冤假錯案。

　　另外一方面，你回頭去看很多冤假錯案之所以形成，可能刑訊逼供，然后證據(jù)不足的時候，就倉促立案，最后就要立即判決?？赡苁亲非笳儯澈罂赡苓€有更大的原因，總是有很多更高層的領導直接干預司法的實踐，比如說盡早的出政績，要破案率，直接打招呼等等，導致了原本應該正常的司法程序，出現(xiàn)了巨大的扭曲，也就為很多冤假錯案的出現(xiàn)，留下了巨大的伏筆。

　　因此從這次依法治國十八屆四中全會明確規(guī)定，以后領導干部在司法方面打招呼等，全部要記錄在案，而且法官要去判案的時候都是終身負責制，我覺得會大范圍減少錯案的比例。

　　而且接下來我們也更期待公檢法各個司法機構來說，能夠形成一個相互牽制，相互監(jiān)督的局面，其實這也是跟老百姓的滿意指數(shù)，幸福指數(shù)息息相關，我們能夠生活在一個司法越來越健全，而且能夠良好運轉下去的社會。

　?。勐曇簦?/p>

　　兩會已經慢慢的接近尾聲了，接下來我們要聽到的這段聲音是來自向位吐槽的委員，但是他們吐槽的內容正好相反，一起來聽聽看。

　　(播放短片)

　　成龍：

　　你看，這么多記者，我是講什么話好呢？我都不敢講話，真的，你講錯一句話就是，講一句真心話，完了，不是我，我一家人都受累。我都不敢講話。我覺得可不可以，什么時候放記者進來，什么時候不放記者進來。

　　解說：

　　過多的媒體關注，引來的是本該參政議政委員們的沉默。而在另一邊，有人卻在求關注。

　　國家安全生產監(jiān)督管理總局局長楊棟梁：

　　這段我總感覺，大家對安全生產的關注不高，我走那個部長通道都沒有人喊我。

　　解說：

　　在3月10日的新聞發(fā)布會上，安監(jiān)總局局長楊棟梁以此舉例，希望公眾對安全生產多關心，多監(jiān)督。

　　歐陽夏丹：

　　兩個都是無奈，我們先來聊一聊第一段來自明星委員成龍，說實話巖松很少看到成龍在公開的場合發(fā)這樣的牢騷，吐一肚子的苦水，他是不是已經忍了很久了？

　　白巖松：

　　我先說第二個楊局長那個吐槽，沒人叫他，我說沒人叫他是好事，過去這幾年是安檢總局面對國內的重特大的安全生產事故出的最少的年份，如果總叫他，那說明經常出事，攤上事了，因此這是好消息，其實記者還是會去跟著新聞走的?；氐匠升堈f的這段話，其實你會說成龍不喜歡記者等，不對，他是怕記者把他說的一些話給扭曲了，而且他也會經常碰到類似事情。

　　其實我相信很多人都有這樣的感受，有前言有后語的話，但是人家在中間，“咣”給你挑出一句來，當標題了，或者放大了，然后你得解釋半天，也沒有人再信了。比如昨天咱們在節(jié)目當中說到了，有委員代表在人民大會堂廁所里抽煙的事，我說這不好。結果今天大部分標題都沒問題，偶爾有一個標題是這樣的，“白巖松批評委員抽煙，沒素質”，人家抽煙沒素質，人家抽煙，我管得著嗎？法律法規(guī)管的是不能在公開場所，尤其在開會的時候，比如說像人民大會堂的廁所里抽煙，你只能管這個，人家抽煙，你還真管不了，但是提倡大家把煙戒了。

　　再開個玩笑，比如說標題一看，反腐讓白巖松第一次吃螃蟹，反腐讓白巖松第一次貶螃蟹，我心里想，我看這標題我都會罵，裝什么裝，哭窮等。實際上那是因為，一個采訪涉及到談反腐！原來的標題叫“人心的霧霾比現(xiàn)實更嚴重”，不知道哪位神編輯一看，這不刺激，換個刺激的，就換成這個了。但實際內容里只有一小塊，我說的是有限定詞，我和我的家人在外面的飯店里第一次點螃蟹，然后老人說38元一只，這可能是反腐的結果，原來飯店里頭賣螃蟹260元，198元一只，我不是說吃不起！而且你冤大頭啊，你干嗎要去買，早上去菜市場買回來蒸，跟飯店一個味，這是過日子，不是別的因素，所以拿自己的例子，就能夠理解成龍為什么擔心——他怕扭曲！

　　過去好多年，咱們都說一句話叫有話好好說，其實現(xiàn)在更期待有話好好聽，因為我覺得，現(xiàn)在好多人可能都沒有耐心看完或者聽完一段話，急著就去站隊，就去罵，就去展現(xiàn)某種立場，就去吐槽，我覺得需要有話好好說，有話也要好好聽。

　　歐陽夏丹：

　　看來面對這樣的問題，巖松也是一肚子苦水，最怕就是有一些媒體的記者，為了吸引眼球，起一個標題黨，聳人聽聞。

　　白巖松：

　　我倒沒有一肚子苦水，只是把自己扔出去，讓大家娛樂一下，其實有很多事情都是如此。比如說濮存昕說一句話，給很多犯了錯誤的明星留口飯吃！結果一堆罵，但是仔細一看，他那個采訪說的是，在嚴懲法律懲處之后，將來也給他一個出路，治病救人等等。沒說錯，如果他錯了的話，這句話就改成“不給他們飯吃了，那就餓死了”，你要綜合看濮存昕這段話，其實說得也是對的。

　　歐陽夏丹：

　　今天正好也借這樣一個節(jié)目的機會，對很多新聞進行澄清，剛才巖松有一句話說得非常好，有話好好說，有話好好聽，代表和委員們，在兩會的平臺上想說自己要說的話，作為媒體的記者來說，也要珍惜自己手里的筆和鏡頭，有話好好聽，用好自己的耳朵。