原標(biāo)題：和平憲法剎車失靈？ 安倍政權(quán)強(qiáng)推“戰(zhàn)爭(zhēng)法案”疾馳

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年6月21日，日本京都，日本大學(xué)生組織大規(guī)模游行，抗議安倍政府推行的充滿爭(zhēng)議的安全法案。圖片來(lái)源；CFP視覺(jué)中國(guó) 

　　中新網(wǎng)7月17日電 不顧日本各界激烈反對(duì)與國(guó)際社會(huì)關(guān)切，日本眾院全體會(huì)議于本月16日強(qiáng)行表決，通過(guò)了以解禁集體自衛(wèi)權(quán)為核心的新安保法案。重重阻力下，由首相安倍晉三領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)置和平憲法不顧，層層推動(dòng)法案闖關(guān)，這是二戰(zhàn)后日本在軍事安全領(lǐng)域采取的前所未有的舉動(dòng)，周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)對(duì)日本是否要放棄專守防衛(wèi)政策，產(chǎn)生了深深地疑慮和質(zhì)疑。

　　新安保法“違憲”質(zhì)疑聲盛

　　2014年7月，安倍政府以內(nèi)閣決議的名義，為行使集體自衛(wèi)權(quán)“正名”。由于日本往屆內(nèi)閣都基于不得行使集體自衛(wèi)權(quán)的政府解釋，來(lái)制定現(xiàn)有法律，要真正解禁集體自衛(wèi)權(quán)，必須對(duì)相關(guān)法律“動(dòng)刀”。

　　“沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆?，自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)彈不得。”日本執(zhí)政黨自民黨副總裁高村正彥曾指出。——因此，這份在后來(lái)猛烈地?cái)噭?dòng)朝野的新安保法案，應(yīng)運(yùn)而生。法案囊括《國(guó)際和平支援法案》和《和平安全法制完善法案》等，共涉及11部法律，均與擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)海外活動(dòng)的自由度有關(guān)。

　　戰(zhàn)后，日本僅限本國(guó)遭直接武力攻擊，即發(fā)生所謂“武力攻擊事態(tài)”時(shí)，才能行使“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”。但安倍的新法案修正案中提出“存立危機(jī)事態(tài)”和“重要影響事態(tài)”兩個(gè)新概念，即日本未受攻擊時(shí)也能行使武力。

　　該法案允許日本自衛(wèi)隊(duì)在“一定條件下”和外國(guó)軍隊(duì)一起在海外參與戰(zhàn)爭(zhēng)。其還規(guī)定派遣自衛(wèi)隊(duì)事先須獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，在首相提議后，眾參兩院應(yīng)在7日內(nèi)進(jìn)行表決。

　　然而，法案卻沒(méi)有對(duì)“存立危機(jī)事態(tài)”等標(biāo)準(zhǔn)予以嚴(yán)格界定、也沒(méi)有限定行使集體自衛(wèi)權(quán)的地理范圍，這與日本一貫專守防衛(wèi)的“個(gè)別自衛(wèi)權(quán)”明顯相悖，更不符合日本和平憲法的核心精神。

　　日本各界質(zhì)疑聲日盛，“違憲”呼聲高漲，安倍政權(quán)不得不出面，假意向國(guó)民“解釋”法案內(nèi)容等。