首頁>要論>策論策論
官員“以身試水”不如數(shù)據(jù)說話
相比官員直接喝水的主觀體驗,當(dāng)?shù)貙φ暮铀|(zhì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)更客觀、更可靠、更有說服力
3月22日,湖北荊門漳河環(huán)保宣傳行活動啟動儀式上,湖北省環(huán)保廳環(huán)境監(jiān)察總隊總隊長李永福、荊門市副市長張尚貴等步下堤岸,現(xiàn)場舀取漳河水后直接飲下,用行動呼吁護水愛水,也力證漳河水質(zhì)之佳名副其實(3月24日《現(xiàn)代快報》)。
為呼吁公眾護水愛水,證明漳河水質(zhì)好,湖北相關(guān)官員直飲漳河水,也是蠻拼的。當(dāng)然,蠻拼的不僅是湖北的官員。這幾年,這種“以身試水”的方式,被不少地方官員使用。不過,筆者倒認(rèn)為,官員以身試水,不但不能證明水質(zhì)好壞,還有作秀之嫌。
2015年3月16日,荊門市環(huán)境保護監(jiān)測站發(fā)布的“漳河水庫飲用水源地水質(zhì)周報(2015011)”顯示,荊門漳河水庫水質(zhì)自動監(jiān)測站監(jiān)測結(jié)果表明:所測參數(shù)全部達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《湖泊(水庫)富營養(yǎng)化評價方法及分級技術(shù)規(guī)定》,漳河水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)為貧營養(yǎng)。水庫水質(zhì)良好,適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區(qū)水質(zhì)。
從這個監(jiān)測結(jié)果來看,漳河水質(zhì)的確很好。不過,根據(jù)我國《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,即便漳河水質(zhì)達到Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),是適合集中式生活飲用水地表水源地一級保護區(qū)水質(zhì),但也不能直接飲用。《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對于水質(zhì)安全的檢測指標(biāo)有106項,既有溴酸鹽等無機化合物指標(biāo)和甲醛等有機化合物指標(biāo),也有大腸埃希氏菌等微生物指標(biāo)。而荊門漳河水庫水質(zhì)自動監(jiān)測站對漳河水質(zhì)的監(jiān)測只有水溫、PH值、溶解氧、電導(dǎo)率、濁度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總有機碳8項指標(biāo)。
無疑,這個監(jiān)測結(jié)果太過簡單。同時,依據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常規(guī)凈化處理才能供生活飲用。即便漳河水質(zhì)是I類水質(zhì),也需要經(jīng)過簡易凈化處理、消毒后方可用于生活飲用??梢哉f,湖北官員的以身試水證明不了漳河水質(zhì)之佳,倒是有可能誤導(dǎo)公眾認(rèn)為漳河水可以直接飲用,從而帶來一些健康隱患。
因此,證明漳河水質(zhì)之佳,官員與其用以身試水誤導(dǎo)公眾,不如用數(shù)據(jù)說話。因為相比官員直接喝水的主觀體驗,當(dāng)?shù)貙φ暮铀|(zhì)的監(jiān)測數(shù)據(jù)更客觀、更可靠、更有說服力。有句話叫“群眾的眼睛是雪亮的”。當(dāng)?shù)卦诒Wo漳河上做了哪些工作、漳河水質(zhì)究竟如何,群眾會看在眼里、記在心中。如果官員對監(jiān)測數(shù)據(jù)充滿信心,相信數(shù)據(jù)可以證明漳河水質(zhì),當(dāng)?shù)厝罕姇瑯尤绱恕?/p>
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:以身試水 官員 不如數(shù)據(jù)說話 水質(zhì)