對國際化的追求應(yīng)該建立在公平的基礎(chǔ)上，就算是教育資助不特意向本地學(xué)生傾斜，最起碼應(yīng)該做到不分國籍地域地公平申請或競爭。

　　據(jù)報(bào)道，江蘇省教育廳日前發(fā)布了《留學(xué)江蘇行動(dòng)計(jì)劃》，按照這個(gè)計(jì)劃，來江蘇學(xué)習(xí)的外國留學(xué)生每年可以獲得5萬到9萬元的資助。

　　江蘇教育廳此舉引來網(wǎng)民的非議。日前高校學(xué)費(fèi)漲價(jià)潮引發(fā)的爭議猶在耳邊，貧困學(xué)生輟學(xué)的新聞也常見報(bào)端。這個(gè)時(shí)候江蘇省教育廳斥巨資資助外國留學(xué)生，兩相對照，不得不讓人生疑：僅僅因?yàn)閲煌?，待遇反差就如此之大，這是否一種“對本國學(xué)生的歧視”？

　　江蘇省教育廳發(fā)布這一計(jì)劃的目標(biāo)主要是吸引外國留學(xué)生，讓江蘇省到2020年時(shí)成為外籍人士來華學(xué)習(xí)的主要目標(biāo)省份。吸引留學(xué)生，引進(jìn)外籍人才，出發(fā)點(diǎn)本無可厚非，而通過獎(jiǎng)助學(xué)金資助的方式來引進(jìn)人才，也是各國高校的通用做法。

　　江蘇省教育廳對留學(xué)生的資助主要來自于“茉莉花留學(xué)江蘇政府獎(jiǎng)學(xué)金”。既然是政府獎(jiǎng)學(xué)金，那么這筆獎(jiǎng)學(xué)金便由納稅人買單。對此，當(dāng)?shù)赜袥]有造福本地學(xué)生？江蘇省教育廳在資助留學(xué)生的同時(shí)，是否已對本省學(xué)生也有此力度地進(jìn)行了資助？顯然，在大家看來，南京相關(guān)部門對外籍學(xué)生的資助有些過于“大方”了。

　　根據(jù)26日教育部發(fā)布的《2013年中國學(xué)生資助發(fā)展報(bào)告》，2013年，政府、高校及社會設(shè)立的各類政策措施共資助全國普通高等學(xué)校學(xué)生3724.07萬人次，資助總金額574.11億元，我國高校學(xué)生人均次收到的資助為1500多元。這一數(shù)字跟江蘇留學(xué)生人均相比真是天壤之別，讓人不禁對留學(xué)生享受的“超國民待遇”心生艷羨。

　　反觀其他國家高校的獎(jiǎng)助學(xué)金政策，一般不會特意偏向國際學(xué)生，尤其是公立大學(xué)。很多國家的州立大學(xué)資金主要來源于當(dāng)?shù)鼐用竦亩愂?，州立大學(xué)很大程度上要先滿足本州居民的學(xué)生，所以獎(jiǎng)助學(xué)金政策會偏向本地學(xué)生。而私立大學(xué)大多取決于學(xué)生在某一領(lǐng)域表現(xiàn)是否優(yōu)秀，并不會特意偏向國際學(xué)生。

　　為了吸引外國留學(xué)生，也僅僅是國籍不同，便可以享受本國學(xué)生享受不到的“超國民待遇”，江蘇省此舉更像是“對內(nèi)歧視”。對國際化的追求應(yīng)該建立在公平的基礎(chǔ)上，就算是教育資助不特意向本地學(xué)生傾斜，最起碼應(yīng)該做到不分國籍地域地公平申請或競爭，在滿足本地學(xué)生要求的基礎(chǔ)上對外國留學(xué)生的資助，才有意義。

　　別忘了，中國高校便宜的學(xué)費(fèi)和生活成本，以及國家正在日益擴(kuò)大的國際影響力，本身就是最大的吸引力。高校若能在國際上做好推介，講好自己的故事，這比“拿錢砸”這種土豪辦法，要好很多。（媒體人 閆曼）