原標(biāo)題：工資過快上漲，傷害經(jīng)濟(jì)了嗎

　　“工資過快上漲會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)”，這是社科院副院長蔡昉的最新說法。他指出，工資上漲現(xiàn)象是好事，但也意味著有過多的企業(yè)會(huì)變得困難。一部分承受不起高成本的企業(yè)已經(jīng)垮掉了，這傷害經(jīng)濟(jì)。因此，我們并不需要工資無限制上漲。

　　工資上漲對企業(yè)來說是人力成本的上漲。人力成本和企業(yè)利潤是成反比關(guān)系，理論上來說人力成本越低企業(yè)的利潤越高。長期以來中國戴著世界工廠的帽子，以低廉的勞動(dòng)力成本吸引著外來投資。同時(shí)很多國內(nèi)的企業(yè)走的也是低成本的、低附加值的、勞動(dòng)力密集的道路，一些企業(yè)利潤薄得可憐，勞動(dòng)力成本的些許上漲或是利率的一些變化就有可能將利潤吞食得干干凈凈?？墒侨丝诩t利正在逐步消失，勞動(dòng)力正變得越來越貴，這種轉(zhuǎn)變必然會(huì)導(dǎo)致一些企業(yè)退出市場競爭。這對那些無法順應(yīng)潮流的企業(yè)而言確確實(shí)實(shí)是一種傷害。但對整個(gè)經(jīng)濟(jì)是不是一種傷害，造成了多大程度的傷害，卻是有待商榷的。

　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢來說，建立在低廉勞動(dòng)力基礎(chǔ)上的粗放型經(jīng)濟(jì)基本已經(jīng)走到了盡頭，需要建立的是更有競爭力更有效率的新的經(jīng)濟(jì)模式，一些企業(yè)需要向新的產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型，因?yàn)楣べY上漲就存活不下去的企業(yè)，生存能力和競爭力孱弱，今天不被人力成本的上漲拖垮，明天也會(huì)因?yàn)榉N種沖擊退出市場舞臺(tái)，留下來的才是真正的強(qiáng)者。真正優(yōu)秀的企業(yè)發(fā)愁的不是員工的工資過高，而是開出高工資卻招不到合適的人。如果通過工資上漲能把一些低端產(chǎn)業(yè)、缺乏競爭力的企業(yè)淘汰出去，未嘗不是一件好事，可以促使資源集中在更優(yōu)質(zhì)的市場主體上。另一方面，從宏觀的角度來說，參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不僅僅是生產(chǎn)者——企業(yè)，企業(yè)里的員工同時(shí)也是消費(fèi)者。沒有消費(fèi)者出錢購買產(chǎn)品，市場交換無法完成，生產(chǎn)的價(jià)值也無法體現(xiàn)。投資、消費(fèi)和出口一直是拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車，如果工人的工資提不上去，消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力低迷，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不是好事。

　　工資是不會(huì)無限制上漲的，稍微對比一下就知道，工資也沒有過快上漲。有人戲稱，“GDP漲得跟胡子一樣快，工資漲得跟眉毛一樣慢。”改革開放30多年來，我們經(jīng)濟(jì)年均增速近10%，城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民純收入的增長，卻在7%左右。勞動(dòng)者在收入分配上的增長速度，是明顯落后于GDP的。更悲催的是，手中的工資收入沒跑贏GDP，也沒跑贏CPI。面對飛速上漲的物價(jià)，那幾個(gè)工資還能剩下多少呢？

　　工資過快上漲會(huì)傷害經(jīng)濟(jì)，這其實(shí)是個(gè)偽命題。當(dāng)下要做的，恰恰不是對工資上漲發(fā)杞人之憂，而是要讓工資上漲跟得上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和物價(jià)上漲的步伐，這不僅有關(guān)個(gè)人福祉，更有關(guān)社會(huì)公平。(董碧輝)