【事件】

　　12日，有網(wǎng)友發(fā)微博稱，soho中國董事長潘石屹在乘坐航班時，與深航女員工發(fā)生爭執(zhí)，其間，女員工嘴角被拖拽托板甩到，流血。12日19時51分，潘石屹在微博中稱，微博上謠傳其打人，完全是“胡說八道”。14日,潘石屹通過認證微博向深圳航空的一位女性服務(wù)人員道歉，稱僅是無意撞到并未動手打人。 （詳見本報今日a14版）

　　■何勇（山東 媒體人）

　　房地產(chǎn)大佬潘石屹毆打航空公司地勤服務(wù)人員，這確實夠有噱頭，能制造影響力。不過，縱觀已經(jīng)公開的所謂的“潘石屹打人”視頻，只能證明潘石屹與航空公司的地勤服務(wù)人員之間發(fā)生了爭執(zhí)和爭吵。但是，在網(wǎng)絡(luò)上卻被很多網(wǎng)友定性為潘石屹毆打航空公司地勤服務(wù)人員，致使航空公司地勤服務(wù)人員流血受傷，少數(shù)網(wǎng)友更是叫囂要求追究潘石屹的法律責(zé)任，將潘石屹繩之以法。

　　對于“潘石屹打人”事件如何定性、怎么處理，究竟是打人，還是誤傷，應(yīng)當(dāng)回歸法律層面，按照法律的規(guī)定處理。不管是潘石屹真的打人，還是在爭執(zhí)中誤傷到了航空公司地勤服務(wù)人員，法律怎么規(guī)定就怎么處理。網(wǎng)友從中起哄，在涉及名人的“丑聞”中屢見不鮮，大有痛打落水狗之意。但無論是出于正義還是出于私憤，都應(yīng)該建立在有證據(jù)的前提下，否則輕易下結(jié)論，只圖一時口舌之快，對別人，對自己，都是不負責(zé)任的。

　　另一方面，潘石屹作為一個公眾人物，在與航空公司發(fā)生糾紛時，維權(quán)也應(yīng)當(dāng)依法、理性，而不是輕易與之沖突。