原標(biāo)題：龐青松：美國(guó)“援烏抗俄”是火上澆油

　　北大西洋公約組織成員國(guó)5日舉行防長(zhǎng)會(huì)議，對(duì)烏軍援成為一主要議題。美國(guó)政府考慮是否向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器，受到多個(gè)北約盟友反對(duì)。后者警告，援助這類武器將進(jìn)一步加劇烏東部緊張局勢(shì)，無(wú)助化解危機(jī)。（2月7日 《新京報(bào)》）

　　美國(guó)政府考慮是否向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器堪稱火上澆油，北約老大哥這次注定要丟面子。

　　向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器是不明智的表現(xiàn)。由于美國(guó)一向以世界警察自居，素來(lái)專橫決斷，誰(shuí)不聽(tīng)話就向誰(shuí)揮刀，攜其北約盟友所向披靡，阿富汗、伊拉克等地都留下了美國(guó)的“戰(zhàn)功”，埃及、敘利亞、利比亞、伊朗、朝鮮等地的問(wèn)題都充斥著美國(guó)的聲音。然而，所謂得意忘形，在一片凱歌聲中，美國(guó)忘記了這次所面對(duì)的是強(qiáng)悍的俄羅斯，俄羅斯是誰(shuí)？是令拿破侖、希特勒走向毀滅的民族，是多次改寫(xiě)世界歷史的民族，向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器能令俄羅斯屈服嗎？當(dāng)然不能，這只會(huì)是火上澆油，一方面，美國(guó)理虧在先，把自己勢(shì)力范圍推進(jìn)到俄羅斯家門(mén)口，俄羅斯已無(wú)路可退，另一方面，在俄羅斯面前，美國(guó)并沒(méi)有明顯的軍事優(yōu)勢(shì)，拿破侖、希特勒是前車之鑒，俄羅斯絕不是省油的燈，可以說(shuō)，美國(guó)這次是碰上硬釘子了。

　　向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器是極度自私的表現(xiàn)。二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)憑二戰(zhàn)余威，挾北約小兄弟們橫行世界，為了相同的利益，北約小兄弟們也樂(lè)得由美國(guó)老大哥出頭，他們跟著分一兩杯羹。然而，如前所述，今日所面對(duì)的敵人是俄羅斯，如果美國(guó)及北約向?yàn)蹩颂m提供殺傷性武器，那么，俄羅斯會(huì)予以猛烈的反擊，若如此，首當(dāng)其沖的是誰(shuí)？當(dāng)然不是美國(guó)老大哥，而是緊鄰俄羅斯的德國(guó)、荷蘭、意大利及英國(guó)等。這便是美國(guó)的自私之處，惹毛了俄羅斯，德法等國(guó)與俄羅斯的外貿(mào)往來(lái)必然受到嚴(yán)重影響，而且首先挨戰(zhàn)火的是西歐國(guó)家而非美國(guó)自己，這種只顧自己逞能卻置盟友安危于不顧的行為太令人不齒了。

　　過(guò)余自私是要遭眾人唾棄的，德、荷、意、英等國(guó)再糊涂也不至于真的愿意給美國(guó)當(dāng)炮灰，這不，當(dāng)美國(guó)提出向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器時(shí)，西歐各國(guó)再也顧不得老大哥的面子，紛紛站出來(lái)反對(duì)。對(duì)此，美國(guó)老大哥要么這一次服個(gè)軟，聽(tīng)一聽(tīng)小兄弟們的勸告，斷了向?yàn)蹩颂m政府提供殺傷性武器的念頭，要么拿出一點(diǎn)大國(guó)風(fēng)范，不要連累眾位小兄弟，而是獨(dú)自去與俄羅斯搞個(gè)你死我活，向世界證明自己的權(quán)威，不知美國(guó)愿走哪條路呢？