原標(biāo)題：妻子與網(wǎng)友聊天太曖昧 丈夫一怒之下起訴離婚

　　張亮和李燕是一對(duì)80后夫妻，兩人是在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的，之后奉子成婚，已經(jīng)育有一雙兒女。然而，張亮發(fā)現(xiàn)妻子沉迷QQ聊天，并與網(wǎng)友十分曖昧，一氣之下，他訴至法院要求離婚。臨高縣人民法院審理認(rèn)為，兩人均系再婚，婚后感情融洽，判決不準(zhǔn)離婚。

　　80后夫妻因網(wǎng)絡(luò)結(jié)緣又因網(wǎng)絡(luò)鬧離婚

　　張亮和李燕都曾有過(guò)短暫的婚姻，共同的經(jīng)歷讓他們很“聊得來(lái)”。2009年，都恢復(fù)單身的他們開(kāi)始了網(wǎng)戀，并于2010年底奉子成婚。2012年，李燕又生下一個(gè)女兒。

　　然而，女兒出生后不久，張亮發(fā)現(xiàn)妻子特別沉迷于QQ聊天，而且和網(wǎng)友王海聊得特別好。更讓張亮沒(méi)想到的是，王海經(jīng)常通過(guò)QQ給他轉(zhuǎn)發(fā)與妻子的聊天內(nèi)容，其中很多話語(yǔ)十分曖昧。對(duì)此，張亮十分不滿并提出離婚，但李燕不同意。一怒之下的張亮訴至法庭，請(qǐng)求離婚。

　　張亮訴稱，婚前雙方缺乏了解，他與被告李燕結(jié)婚僅僅是因?yàn)樗龖言辛??；楹髢扇私?jīng)常不在一起居住，感情并不牢靠。而且妻子和他人聊天內(nèi)容曖昧，張亮訟請(qǐng)判決雙方離婚，兒子由他撫養(yǎng)，女兒由妻子撫養(yǎng)。

　　被告李燕辯稱，她與丈夫張亮都是再婚，對(duì)于第二次婚姻非常慎重，而且婚前雙方自由戀愛(ài)，彼此非常了解。2009年開(kāi)始共同生活后，他們先后生下兩個(gè)孩子，夫妻感情很好，婆婆對(duì)她也很關(guān)愛(ài)。丈夫僅以手機(jī)聊天記錄認(rèn)定她在外面有不軌的行為并起訴離婚過(guò)于草率。李燕認(rèn)為，她和丈夫感情沒(méi)有破裂，不同意離婚。

　　法院：雙方有和好可能，判決不準(zhǔn)離婚

　　臨高縣人民法院審理認(rèn)為，原被告經(jīng)過(guò)自由戀愛(ài)而共同生活，并自愿到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，屬于合法婚姻，應(yīng)受法律保護(hù)。原被告均系再婚，婚后感情融洽，且已生育兩個(gè)孩子，更應(yīng)珍惜這來(lái)之不易的婚姻生活。原告以被告與他人的QQ聊天記錄猜疑妻子有外遇而起訴離婚，且在庭審中沒(méi)有提供證據(jù)證明雙方感情破裂。法院認(rèn)為，只要雙方加強(qiáng)溝通，是有和好的可能的。綜合考慮雙方家庭情況及孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題，對(duì)于原告張亮的離婚請(qǐng)求，法院不予支持。

　　近日，法院作出一審判決，不準(zhǔn)原告張亮與被告李燕離婚。(文中人物均為化名)

　　●律師點(diǎn)評(píng) 夫妻感情破裂如何認(rèn)定？

　　陳劍律師指出，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，確認(rèn)夫妻雙方可以離婚的法律標(biāo)準(zhǔn)為感情已經(jīng)破裂：如配偶一方重婚或有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；因感情不和分居滿二年的。本案中，男方僅憑曖昧短信進(jìn)行猜疑，且無(wú)證據(jù)證明夫妻雙方感情破裂，妻子也不同意離婚，因此法院判決不準(zhǔn)離婚。記者 劉江浩