昨天，呼格吉勒圖父母發(fā)微博稱，呼格案一審審判員胡爾查、宮靜于6月26日被呼和浩特市人大常委會任命為該市中院審判委員會委員。因胡爾查、宮靜曾在一審中判處呼格吉勒圖死刑，有網(wǎng)友質(zhì)疑該任命系“帶病提拔”。呼市中院相關科室負責人回應稱，此次任命系正常任命，非提拔升職，對呼格案的追責正在進行中，“任審判委員會委員并非意味著不追責”。

　　呼格父母介紹，他們是在6月27日的《呼和浩特日報》上看到胡爾查、宮靜的任命信息。記者查詢了解到，6月26日，呼和浩特市第十四屆人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過的任命名單顯示，李欣達等20人被任命為呼和浩特市中級人民法院審判委員會委員，宮靜在第10位，胡爾查在第14位。在1996年5月23日判處呼格吉勒圖死刑的一審判決書中，宮靜、胡爾查為“代理審判員”。

　　呼格母親尚愛云對京華時報記者表示，去年12月15日，內(nèi)蒙古高院宣布呼格吉勒圖無罪，“到現(xiàn)在已過去7個多月，為何這兩個人還能繼續(xù)工作，擔任審判委員會委員？追責為何仍然沒有結(jié)果，太不負責任了”。尚愛云稱，當年辦案人員觸犯了法律就應承擔應有的責任，“我這不是報私仇，我兒子用生命才換來法律的公正，就要有錯必究，否則約束不住辦案的人，法律怎么能得到公正的實施？”

　　該任命消息在網(wǎng)上傳播開來后，引起大量網(wǎng)友關注，不少網(wǎng)友認為二人在一審判處呼格吉勒圖死刑后，到現(xiàn)在仍未得到處理，并被任命為呼和浩特市中院審判委員會委員，系“帶病提拔”。

　　京華時報記者致電呼和浩特市中級人民法院辦公室，據(jù)一名負責人介紹，胡爾查、宮靜在2013年底開始分別任呼和浩特市中院執(zhí)行監(jiān)督庭、民事審判第四庭庭長，均為正科級，現(xiàn)因工作需要，根據(jù)司法改革要求，法院業(yè)務部門正職負責人需兼任審委會委員，參與案件討論，該職務同樣為正科級，屬正常任命，并非提拔升職。另據(jù)該院監(jiān)察室負責人介紹，呼格案的追責工作正在進行中，目前尚無結(jié)果，“這個任命跟追責沒有關系，任審判委員會委員并非意味著不追責”。(記者懷若谷)