“金融監(jiān)管與發(fā)展，始終是一場貓鼠游戲，永遠存在于同一個生態(tài)環(huán)境之中，我們要做的就是讓‘貓’更警醒、更負責，同時必須給予所有的‘老鼠’以同樣的競爭環(huán)境和發(fā)展機會。”———謝衛(wèi)

　　“相比傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融既存在金融的風險，又有互聯(lián)網(wǎng)技術、信息不對稱、流動性風險等新的風險，因此要完善金融監(jiān)管。”——馬蔚華

　　“互聯(lián)網(wǎng)就像一輛疾馳的快車，其強大的互聯(lián)互通性、群體性以及交叉性，使得金融一旦踏上這輛快車，就會具有極快的發(fā)展速度和極大的風險。”民盟界別的謝衛(wèi)委員3日在接受記者采訪時表示，國家應當加強對互聯(lián)網(wǎng)金融安全性的有效監(jiān)管，防范金融風險。全國政協(xié)委員、永隆銀行董事長、招商銀行前行長馬蔚華認為，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務涉及公眾資金安全問題，因此必須要有一個監(jiān)管原則，這是底線。

　　“金融監(jiān)管與發(fā)展，始終是一場貓鼠游戲，永遠存在于同一個生態(tài)環(huán)境之中，我們要做的就是讓‘貓’更警醒、更負責，同時必須給予所有的‘老鼠’以同樣的競爭環(huán)境和發(fā)展機會。”謝衛(wèi)形象地比喻。

　　謝衛(wèi)認為，面對互聯(lián)網(wǎng)金融新現(xiàn)象，相關監(jiān)管機構的反應還是顯得滯后。“余額寶等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的宣傳忽視了貨幣基金的風險特征，而直接將收益冠以活期儲蓄的若干倍。對這一違背基金銷售管理辦法的違規(guī)行為，監(jiān)管當局開始遲遲沒有做出反應，給市場預期帶來了困擾。”

　　為此，謝衛(wèi)建議監(jiān)管部門要規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融同樣嚴守金融風險監(jiān)管的底線，應當遵循“一致性”的原則：對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以及傳統(tǒng)金融機構的相關業(yè)務應當“一視同仁”。“只要是從事相同或類似的金融業(yè)務內容，無論是‘線上’還是‘線下’，都應當給予同樣的監(jiān)管標準。”

　　此外，謝衛(wèi)還建議國家嚴格限定準入條件，提高互聯(lián)網(wǎng)金融準入門檻，切實加強對互聯(lián)網(wǎng)金融投資者風險意識的培育，做好投資者消費權益保護工作。進一步完善互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī)體系，加強互聯(lián)網(wǎng)金融風控體系立法的建設。推進互聯(lián)網(wǎng)金融宏觀監(jiān)測，建立完善的網(wǎng)絡融資數(shù)據(jù)統(tǒng)計搜集系統(tǒng)和資金安全及風險趨勢的監(jiān)控機制，以合理引導社會資金的有效流動。

　　對此，全國政協(xié)委員、永隆銀行董事長、招商銀行前行長馬蔚華也表示，政府、社會和監(jiān)管機構，一方面要繼續(xù)支持金融創(chuàng)新；另一方面，也要關注互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的風險。“相比傳統(tǒng)金融，互聯(lián)網(wǎng)金融既存在金融的風險，又有互聯(lián)網(wǎng)技術、信息不對稱、流動性風險等新的風險，因此要完善金融監(jiān)管。”

　　而在談到P2P這種類貸款性質的資金眾籌平臺時，馬蔚華表示，“平臺只能做平臺，不能有意無意或者有形無形地介入資金融通之中，特別要強調的是，沒有牌照的金融業(yè)務是有風險的。”馬蔚華認為，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務涉及公眾資金安全問題，因此必須要有一個監(jiān)管原則，這是底線。

　　馬蔚華表示，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務本質上沒有超越金融運行規(guī)律，網(wǎng)上技術層面的創(chuàng)新并不會改變網(wǎng)下業(yè)務的金融本質。因此，對同一類金融業(yè)務，無論線上線下，都應該采用統(tǒng)一監(jiān)管標準；同時，可通過健全法規(guī)、行業(yè)自律、普及公眾教育等舉措，防范金融風險，特別是在技術安全、信息不對稱等方面產(chǎn)生的新風險，切實保護普通消費者利益。