新華網(wǎng)微博截圖

天地良心

17年過去了,桑蘭受傷的原因還有那么重要嗎?

人類是社會(huì)的動(dòng)物,任何一個(gè)單體的不幸,都會(huì)觸動(dòng)群體中的其他成員。故此古人云,兔死狐悲,物傷其類。

倘若一個(gè)代表自己國(guó)家在異國(guó)他鄉(xiāng)比賽的花季少女受到外國(guó)人的干擾而摔成癱瘓,她的同胞無動(dòng)于衷,不理不睬,那他們一定是患上了良心麻痹癥。

反過來說,桑蘭受傷倒地后,貝魯是第一個(gè)走到她的身邊施以援手的人。在過去的17年間,桑蘭在媒體上和法庭上不停地指控貝魯撤墊子,卻從不提供任何證據(jù)。以這樣的方式來指控自己在生命危難之時(shí)第一個(gè)出手相救的人,也是大家難以接受的。

和其他類似指控相比,桑蘭的撤墊子指控影響更大。

首先,桑蘭是中國(guó)的“社會(huì)名流”,她在4個(gè)版本的起訴書中,都是這么向美國(guó)法庭介紹自己的。她是全國(guó)青聯(lián)委員,當(dāng)過2008年北京奧運(yùn)會(huì)申辦大使和對(duì)誠(chéng)信要求很高的體育彩票的形象代言人,她的故事被收入小學(xué)的語文教科書中……

其次,她在境內(nèi)和海外的諸多媒體上指控貝魯撤墊子導(dǎo)致她摔成癱瘓。有的級(jí)別很高的媒體,在多個(gè)頻道,多個(gè)欄目中反復(fù)播出桑蘭那未經(jīng)任何求證與核實(shí)的指控,形成了持續(xù)的放大效應(yīng)。

再其次,她的指控持續(xù)了17年之久,而且仍在持續(xù)中。

最后,她的指控跨出了國(guó)門,指控的對(duì)象從貝魯開始,后面衍生出數(shù)十個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人,涉及外國(guó)人、中國(guó)人和海外華人。