在現(xiàn)實(shí)中，公有制經(jīng)濟(jì)和非公經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中都有一些矛盾和問(wèn)題，也面臨著一些困難和挑戰(zhàn)。在當(dāng)今錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，在分析不同經(jīng)濟(jì)成分時(shí)不可避免地出現(xiàn)了一些一葉障目、不見(jiàn)泰山、攻其一點(diǎn)、不及其余的看法。一些試圖徹底否定公有制經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)在社會(huì)上影響很大，也存在著一些否定非公有制經(jīng)濟(jì)的觀(guān)點(diǎn)。習(xí)近平總書(shū)記特別指出，這些都是不符合最廣大人民根本利益的，都是不符合我國(guó)改革發(fā)展要求的，因此也都是錯(cuò)誤的。

無(wú)論是公有制經(jīng)濟(jì)還是非公經(jīng)濟(jì)，都是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在廣大勞動(dòng)人民的艱苦努力之下創(chuàng)造出來(lái)的，都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，都應(yīng)該搞好。

當(dāng)然，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，即便在同一種所有制的企業(yè)之間也會(huì)存在著競(jìng)爭(zhēng)，也存在著相互之間的矛盾，更何況不同所有制的企業(yè)之間。但同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)和矛盾只是不同企業(yè)之間、不同所有制企業(yè)之間關(guān)系的一方面。另一方面則是相互依存、共同發(fā)展。他們是矛盾的統(tǒng)一體。當(dāng)然，在某些情況下，有可能是競(jìng)爭(zhēng)和矛盾的一面起主導(dǎo)作用；在另外一些情況下，有可能是合作和依存的一面起主導(dǎo)作用。而且，即便在競(jìng)爭(zhēng)和矛盾起主導(dǎo)作用時(shí)，合作和依存的一面仍然是很重要的；而在合作和依存的一面起主導(dǎo)作用時(shí)，仍然會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)和矛盾的一面。因此，公有制經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)應(yīng)該相輔相成、相得益彰，而不是相互排斥、相互抵消。

同時(shí)，公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都各有特點(diǎn)，都有著自己的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，也都存在著各種問(wèn)題、矛盾和困難。正確的做法是運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)客觀(guān)地分析在不同的歷史時(shí)期不同所有制經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、弱點(diǎn)、問(wèn)題和困難，從而得出科學(xué)的結(jié)論并制定有針對(duì)性的、科學(xué)的、可行的和有效的政策。

總之，我們必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位和國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，做優(yōu)做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)；同時(shí)我們也必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，只有堅(jiān)持和完善好我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度，才能保證我國(guó)基本政治制度的健康發(fā)展，才能防止犯顛覆性的錯(cuò)誤，才能順利完成我們?cè)谛聲r(shí)期的歷史任務(wù)，完成兩個(gè)百年的奮斗目標(biāo)，最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

（作者為清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）