首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
監(jiān)控視頻直播別忽略了保護(hù)的本義
多地學(xué)校監(jiān)控視頻直播引熱議,誰(shuí)有權(quán)監(jiān)控我的隱私?“左下角的那個(gè)女生,別玩手機(jī)了。”“都打下課鈴了,老師還不下課?!苯?,一家名為“水滴直播”的視頻直播平臺(tái)上出現(xiàn)了全國(guó)多地校園視頻監(jiān)控的直播畫(huà)面,被直播的場(chǎng)景包括教室、食堂、操場(chǎng)甚至宿舍,清晰的畫(huà)面和聲音讓人仿佛置身校園中,網(wǎng)友還能對(duì)直播留言點(diǎn)評(píng)。監(jiān)控視頻能不能直播?誰(shuí)來(lái)管理被直播的監(jiān)控視頻?公眾隱私怎樣保障?這些問(wèn)題引發(fā)社會(huì)熱議。(5月11日《中國(guó)新聞網(wǎng)》)
爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,包括部分網(wǎng)民認(rèn)為,平臺(tái)直播學(xué)校監(jiān)控視頻沒(méi)有侵犯隱私。其因在于一是主動(dòng)上傳,二是學(xué)校屬于公共場(chǎng)所,不像私人場(chǎng)所那樣具有隱私性。如果視頻是安裝在自己家中屬于隱私,把老師和其他學(xué)生都能看到的視頻公之于眾,就不屬于隱私的范疇。不過(guò),這種說(shuō)法看似有理,實(shí)則對(duì)隱私及隱私權(quán)的狹隘性理解。
所謂隱私,顧名思義,隱蔽、不公開(kāi)的私事。其間既有主觀(guān)色彩,也有客觀(guān)要件。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),個(gè)人有對(duì)保護(hù)自己個(gè)人信息的訴求,而其他人也應(yīng)當(dāng)尊重這種訴求。如果當(dāng)事人不愿意公開(kāi)自己的信息,未能主動(dòng)公開(kāi)或者授權(quán),其他人都不應(yīng)公開(kāi)。平臺(tái)直播的視頻來(lái)源于主動(dòng)上傳,這屬于視頻錄制者私人的事,簡(jiǎn)單的說(shuō)是學(xué)?;蛘卟糠謴臉I(yè)人員所為,并非每個(gè)個(gè)體的真實(shí)意愿,也沒(méi)有征求他們的意見(jiàn)。如果其間有一個(gè)人不愿意公開(kāi),要么不能公開(kāi),要么基于隱私保護(hù)的要求而作出相應(yīng)的技術(shù)處理。
更何況,學(xué)校監(jiān)控中所涉及的群體主要是未成年的學(xué)生,從未成年人保護(hù)的角度出發(fā),都有必要對(duì)其隱私給予保護(hù)。新聞媒體在制作新聞報(bào)道之時(shí),基于對(duì)未成年人的保護(hù),也往往會(huì)對(duì)當(dāng)事人的畫(huà)面和名字作出處理。直播平臺(tái)以“主動(dòng)上傳”作為理由而公開(kāi)直播,把課堂上的局部性監(jiān)督公之于無(wú)邊的網(wǎng)絡(luò),已涉及到隱私的公開(kāi)暴露。在隱私保護(hù)訴求越來(lái)越高的背景下,這樣的公開(kāi)直播極不合適。
電影《楚門(mén)的世界》中,男主楚門(mén)的一切都被直播于眾,然而他自己對(duì)這些卻渾然不覺(jué)。把學(xué)生的學(xué)習(xí)點(diǎn)滴給予直播,把病患的一切對(duì)外公開(kāi),把機(jī)場(chǎng)車(chē)站的一切對(duì)外放映,個(gè)中的每個(gè)人都成了《楚門(mén)的世界》中那個(gè)暴露者。人畢竟不是大熊貓,不能因?yàn)榇笮茇埧梢灾辈?,就認(rèn)為人的一切都可以對(duì)外。如果連隱私的概念都沒(méi)有搞清,直播的性質(zhì)跟快遞公司公開(kāi)用戶(hù)的個(gè)人信息如出一轍,何以公開(kāi)信息就會(huì)被視為作惡,而直播視頻就認(rèn)為并無(wú)不妥,認(rèn)知上的偏差與標(biāo)準(zhǔn)上的分化,或是隱私保護(hù)沒(méi)有采取“零容忍”的主要原因。
公安部發(fā)布的《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》,特別強(qiáng)調(diào)了公民隱私保護(hù)問(wèn)題。征求本人意愿并經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的程序?qū)徟?,?yīng)當(dāng)是視頻被合理利用,個(gè)人隱私被依法保護(hù)的實(shí)質(zhì)性要求。若非如此,則隱私保護(hù)的現(xiàn)狀就難以改善,并隨著監(jiān)控技術(shù)的擴(kuò)大化和普及化,面臨日益嚴(yán)重的保護(hù)危機(jī)。若再加上“商務(wù)調(diào)查”、“人肉搜索”的興風(fēng)作浪,“網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有秘密“則讓人細(xì)思極恐,這樣的局面也將形成互傷的公地悲劇。
如此看來(lái),要想真正改善隱私保護(hù)的現(xiàn)狀,當(dāng)從多個(gè)方面入手。首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)隱私保護(hù)的公共宣傳,提高公眾的認(rèn)知與見(jiàn)解,并因?yàn)樽岳鴱?qiáng)化公利;其次要補(bǔ)強(qiáng)法律短板,改變無(wú)法可依和無(wú)以保護(hù)的局面。應(yīng)加大規(guī)范公共場(chǎng)所攝像頭的安裝、維護(hù)和利用,對(duì)其采集的信息應(yīng)由專(zhuān)人管理,對(duì)信息的利用應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)程序。再次,當(dāng)加大對(duì)違法使用視頻和侵犯隱私行為的打擊,對(duì)諸如網(wǎng)絡(luò)直播這樣的灰色行徑當(dāng)果斷制止。教育不是真人秀,學(xué)生不是被圍觀(guān)的楚門(mén),無(wú)論是隱私保護(hù),還是人格維護(hù),都亟待獲得免受傷害的保護(hù)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:直播 保護(hù) 隱私 視頻