螢火蟲保護(hù)目前無法可依

中國科學(xué)院昆明動(dòng)物研究所昆明動(dòng)物博物館常務(wù)副館長梁醒財(cái)就曾提醒，中國螢火蟲正從南往北呈加速消失的態(tài)勢(shì)，其中青海、寧夏、內(nèi)蒙古等省份已很難再采到樣本。早在2007年11月，在天津舉行的歐亞自然歷史博物館高層論壇上，與會(huì)專家表示：中國螢火蟲正面臨滅絕的危險(xiǎn)。

“螢火蟲的幼蟲是吃那些對(duì)農(nóng)作物有害的螺類、蝸牛等，是有益的?！钡藶椴蹲截溬u對(duì)螢火蟲種群的影響很直接，岳樺舉了個(gè)例子，2014年寧都小布鎮(zhèn)農(nóng)民普遍每晚能捕捉1000只螢火蟲；到2016年，每晚能捕到的只有300只左右，還得到很偏僻的地區(qū)才有。

“螢火蟲買賣造成的滅絕式的人為捕捉（捕捉率超過60%），對(duì)于螢火蟲的種群是沉重的打擊。”由于螢火蟲不是我國的保護(hù)動(dòng)物，現(xiàn)在沒有一種螢火蟲被納入動(dòng)物保護(hù)名錄中，付新華希望螢火蟲保護(hù)有法可依，推動(dòng)地方政府，將一些珍稀的螢火蟲生存的區(qū)域列為保護(hù)區(qū)。

“浙江整體情況要比周邊省份好多了，一方面是環(huán)境保護(hù)意識(shí)強(qiáng)，第二方面也是天然條件好?！贝饲埃缎氯A也在西溪濕地考察過，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的螢火蟲數(shù)量依舊尚多，種類也相對(duì)豐富，至少6種以上。但現(xiàn)實(shí)問題依舊存在，我國在法律法規(guī)上的空白給螢火蟲保護(hù)增加了難度。岳樺等人只能靠宣傳溝通去勸阻，但是在錢的面前，效果甚微。

“目前螢火蟲畢竟不是受保護(hù)物種，所以農(nóng)林局和畜牧局都不會(huì)管?！彪m然國家林業(yè)局在不斷呼吁保護(hù)，但目前螢火蟲的境況依然堪憂，岳樺對(duì)此深有感觸，他們?cè)诤粲趸蜃柚刮灮鹣x商業(yè)放飛活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常遭遇各種尷尬，“從捕捉販賣者到商業(yè)活動(dòng)組織者，甚至很多農(nóng)林環(huán)保部門的官員都不理解我們的做法，在他們看來，這不過是抓了幾只小蟲子而已?！?/p>

從捕捉販賣者到商業(yè)活動(dòng)組織者，都不理解我們的做法，在他們看來，這不過是抓了幾只小蟲子而已。（陳偉斌 章咪佳）