梁導演介紹說，“藥片兒”分為現(xiàn)場講座版和炒作版。所謂的炒作版就是要有主持人和現(xiàn)場“患者”進行現(xiàn)場互動包裝。

“觀眾、患者、主持人，我們都給你負責，你那邊要是有專家就上專家，沒專家我們這里也有?！绷簩а菡f，除了專家和主持人之外，一個“藥片兒”全套下來的費用是10萬元，而專家和主持人的費用單算，專家的費用通常是一次5000元，由演員假扮的專家每次1000元。

北青報記者提出，按照規(guī)定，醫(yī)療養(yǎng)生類節(jié)目中的專家應有相應專業(yè)副高以上職稱，主持人也要持證上崗。梁導演回應說，現(xiàn)在電視臺“確實有這樣的規(guī)定，雖然有時找假專家問題不大，但是為了避免麻煩，我建議你還是多花點錢，找個真的‘專家’來?！?/p>

北青報記者表示，現(xiàn)在假專家在網(wǎng)上炒得這么熱，播出是否會受到影響？梁導演說，現(xiàn)在仍有客戶想要“拍片”，公司也承諾拍攝、播出都不會受到太大的影響。“唯一的影響就是，由于最近網(wǎng)上的新聞，好多的‘專家’都不敢出來了，需要逐一詢問?！?/p>

談及被網(wǎng)友揭露的“四大神醫(yī)”，梁導演表示，網(wǎng)上熱傳的這些“神醫(yī)”在出事之前都和公司有聯(lián)系，他們都可以聯(lián)系到，劉洪濱也是他們的“專家”之一。梁導演說，劉洪濱的本名就叫劉洪斌，她也是有醫(yī)師資格證的，“只不過她被這些藥廠給安的各種‘名頭’給弄毀了”，現(xiàn)在因為網(wǎng)上被曝光，“劉洪濱是火了，她現(xiàn)在是不能出現(xiàn)了”。

在被問及劉洪濱的出場費時，梁導演說：“最高不會超過2000元?！?/p>

按照傳媒公司這位導演的說法，劉洪濱擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，但在國家衛(wèi)計委網(wǎng)站執(zhí)業(yè)醫(yī)師查詢系統(tǒng)中，由于無法確定劉洪濱所在的單位和省份，在目前現(xiàn)有的已知條件下，均查不到名為“劉洪斌（濱）”的醫(yī)生。

假藥官司

四“神醫(yī)”兩人涉案 騙子竟盯上“神醫(yī)”

北青報記者在中國裁判文書網(wǎng)上看到一份涉及劉洪濱所推銷的“藥王風痛方”的案件，江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院的判決書詳細披露了相關(guān)人員通過電視購物包裝銷售假藥的過程。

判決書顯示，北京華玨達公司于2014年7月購進湖南岳陽今華醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的“御醫(yī)風濕痛走珠給藥器”、貴州省大方縣貴州奢香藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的“清椿堂藥王風痛方活絡祛痛酊”。

涉案人員有各自的分工，有的負責選擇產(chǎn)品、聯(lián)系賣家購買產(chǎn)品，讓供貨方將產(chǎn)品的資質(zhì)、話術(shù)、廣告宣傳片發(fā)送至該公司；有人負責將廣告宣傳片、資質(zhì)等傳給相應的廣告公司審核、播出；有人則專門負責話務工作任務下達，幫助分線，督查話務員完成業(yè)績；還有人則負責將該公司每日的訂單信息發(fā)送給物流公司，并安排倉庫包裝、發(fā)貨。

法院判決顯示，這兩種產(chǎn)品已經(jīng)被認定為假藥，而涉案人員在明知上述兩種產(chǎn)品不是藥品的情況下，他們通過影視文化傳播有限公司在甘肅衛(wèi)視、河南衛(wèi)視、山東教育電視臺等電視媒體以“御醫(yī)健康匯”和“藥王養(yǎng)生匯”的養(yǎng)生節(jié)目形式對上述兩種產(chǎn)品進行宣傳。最終有多名受害者購買產(chǎn)品后認為上當受騙報案，才由公安機關(guān)介入調(diào)查。相關(guān)證據(jù)顯示，從2014年7月購進產(chǎn)品到當年9月被查獲，華玨達公司僅這兩個產(chǎn)品通過電視節(jié)目宣傳達到的銷售金額就高達6697307元，其中劉洪濱的“祖?zhèn)髅胤健辟u出了1954687元。

來自江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民法院的判決書顯示，涉案公司通過中視藍海（北京）影視文化傳播有限公司使節(jié)目成功上了省級衛(wèi)視。昨天，中視藍海（北京）影視文化傳播有限公司負責人表示，中視藍海從未參與過“藥王風痛方”的廣告。

段先生告訴北青報記者，中視藍海之所以被牽扯到官司里，是因為有人套用了其公司出品制作的《國醫(yī)養(yǎng)生堂》節(jié)目。段先生說，當初節(jié)目在播出的時候，很受全國觀眾的喜歡，所以就有一些人利用這點，山寨了《國醫(yī)養(yǎng)生堂》節(jié)目。

“現(xiàn)在網(wǎng)上有兩種《國醫(yī)養(yǎng)生堂》，沒廣告的是我們制作的，那種賣藥的跟我們無關(guān)，他們?yōu)榱俗龅酶?，還把我們的主持人都給挖走了?！倍蜗壬f，他們的節(jié)目是在電視臺播出的正規(guī)健康節(jié)目，所用的專家也是真的專家，節(jié)目中從未出現(xiàn)任何藥品推廣信息。

劉洪濱代言的“藥王風痛方”被認定為假藥，而同為“四大神醫(yī)”之一的高振宗也曾卷入到一起藥品詐騙案中。

離奇的是，在山東省淄博市張店區(qū)法院2016年9月宣判的這起案件中，高振宗也被涉案人員冒充了。涉案人員以為被害人王先生辦理十年免費用藥手續(xù)、醫(yī)?？ㄌ崆叭‖F(xiàn)等理由，先后多次騙取王先生5萬多元，騙取潘先生7萬多元。

王先生在匯款5萬多元后發(fā)現(xiàn)自己被騙于是報案。而據(jù)涉案人員交待，被害人的聯(lián)系方式竟然是在網(wǎng)上搜索查到的。

律師說法

電視臺是否應擔責 賠償要有兩個條件

在“四大神醫(yī)”被揭露之后，不少人提出了疑問：播放這些名為電視節(jié)目實為廣告的媒體是否應該承擔責任？北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，2016年1月，吉林省吉林市中級人民法院曾宣判過一起案件。

在這起案件中，王先生在吉林市電視臺科教農(nóng)業(yè)頻道看到名為白鯊魚油的廣告，宣稱白鯊魚油有讓患者擺脫腦中風、腦梗塞、半身不遂、肢體麻木等功效。王先生按照廣告中的熱線電話撥打，花費3000多元購買了該款藥品，但拆開藥品后發(fā)現(xiàn)跟廣告中描述的并不一致，沒有治病的功效。王先生認為吉林市電視臺違法發(fā)布未經(jīng)審批的廣告，虛假宣傳保健食品的治療功效，給自己造成了經(jīng)濟損失，因此起訴到法院。

法院審理認為，這個案件的關(guān)鍵問題是吉林市電視臺作為廣告的發(fā)布者，應否承擔連帶賠償責任。電視臺承擔連帶責任的兩個前提是：發(fā)布關(guān)系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告；造成消費者人身或財產(chǎn)損害。