十年代理30余案件，訴訟過程中遇到官員不作為即舉報控告，多名官員受到處罰

河津市人民法院，王淑珍曾多次在此代理案件。A08-A09版圖片/受訪者供圖

在敲詐勒索的問題上，王淑珍表示自己從未主動向楊毅剛、馬保民索取錢財，亓加良的40萬賠償款是在法官調(diào)解下得到的。她說，“我沒有敲詐任何人，也沒有敲詐勒索，是合法的公民代理。”

判決書中寫道：“被告人王淑珍、程津福借代理案件之機(jī)，采用威脅、要挾等手段，強(qiáng)行索取他人財物占為己有，達(dá)到非法占有之目的。”

66歲時，山西運城河津市的退休教師王淑珍被捕了，涉嫌敲詐勒索。

過去幾十年，她是當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)的名人，1989年獲得過縣級優(yōu)秀教師、運城地區(qū)勞動模范、全國優(yōu)秀教師。

但過去十年，她轉(zhuǎn)換戰(zhàn)場，以公民代理人身份代理了30多起民事案件、行政申訴案件和一起刑事案件申訴，為其他當(dāng)事人提供的法律建議難計其數(shù)。

與許多律師、公民代理人不同，王淑珍代理案件時常常舉報、控告相關(guān)公職人員，尤其是公檢法人員。從上世紀(jì)90年代開始，18名被王淑珍舉報的干部受到河津市人大、市紀(jì)委及運城市紀(jì)委的處理，其中包括河津市檢察院原檢察長劉少華、河津市法院原副院長原建強(qiáng)。

2019年2月27日，山西省運城市芮城縣法院對王淑珍案做出一審判決，敲詐勒索罪名成立，且4起事實均與其代理的案件有關(guān)。王淑珍因此被判處有期徒刑12年，其妹夫程津福因參與其中兩起獲刑5年6個月。

一審判決前8天，《運城日報》發(fā)表社論《扎實有效開展“改革創(chuàng)新、奮發(fā)有為”大討論》，將王淑珍“誣告陷害干部”作為反面典型。

根據(jù)芮城縣檢察院在官方網(wǎng)站及微信公眾號上發(fā)布的文章，案件宣判前，該院檢察長張夢京曾三次聯(lián)合縣公安局局長、縣法院院長召開“三長聯(lián)席會議”。文章寫道，“三長會議”對案件的事實、證據(jù)、程序和法律適用進(jìn)行把關(guān)，“做到依法懲治精確打擊”，但文章發(fā)布后不久即被刪除。

王淑珍的部分法律書籍。

數(shù)年維權(quán)路

如果不是2007年的那場爭執(zhí)，王淑珍或許不會徹底走上替人維權(quán)的路。

王淑珍妹妹的女婿亓加良說，爭執(zhí)源于王淑珍和妹妹一家在河津市城關(guān)村附近承包的一片土地。那年夏天，城關(guān)村里有人強(qiáng)行占地，毀了王家的青苗，并被警察帶走。在王淑珍拒絕為村民出具諒解書后，又有人深夜?jié)撊胩锏剡叺耐跫以郝洌罹當(dāng)嗦?，剪壞電纜，搗壞房屋，還拆除了農(nóng)場的變壓器。

后來，亓加良還在自家院子里被城關(guān)村的村民打了。他說，自己在報警后到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院驗傷，鑒定結(jié)果為輕微腦震蕩。

亓加良說，為了這些事，王淑珍曾向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀福轿丛诘谝粫r間立案。她又跑到河津市公安局、市檢察院告狀，半路上卻被兩個騎著摩托車的人，用一根裹著紅綢的棍子打在了腿上。亓加良說，她隨后被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為右腿粉碎性骨折，后經(jīng)河津市法醫(yī)檢驗所鑒定為輕傷。

從那時起，王淑珍就到河津公檢法機(jī)關(guān)討說法。每天早上8點，亓加良騎著摩托將王淑珍帶到河津市公安局門口，把人放下就走。王淑珍拄著拐慢慢走進(jìn)公安局的院子里，局長或者相關(guān)負(fù)責(zé)人如果不在辦公室，她就坐在門口等，直到對方現(xiàn)身。

但河津公安局也沒立案，王淑珍就往河津檢察院、運城檢察院跑。

城關(guān)村村主任高俊民是帶頭填埋王家水井的人之一，因為王淑珍的控告，他常常受到上級部門的壓力。他找到王的前同事劉中科從中斡旋，希望給王經(jīng)濟(jì)賠償，將農(nóng)田引起的糾紛私下了結(jié)。

但王淑珍拒絕了。4月2日，劉中科告訴新京報記者，“她說這個錢我不能要，不然我就真的說不清了。”

奔走下，案子終于有了起色。事發(fā)4個月后，毆打亓加良的高全生等二人被行拘，但執(zhí)行暫緩；5年后，高俊民因拆除變壓器、填井?dāng)嗦返刃袨?，被判犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪；6年后，毆打王淑珍的嫌犯被警方抓獲，并因故意傷害罪獲刑2年8個月。

不過，身為被害人的亓加良、王淑珍在上述三起案件中均未獲得賠償。

2008年，亓加良在河津法院提起民事訴訟，向高全生等人主張健康損害賠償，王淑珍為其公民代理人。但因為高全生等人針對行政拘留決定提起了行政訴訟，所以民事訴訟被中止，6年未決。

2014年，王淑珍再次代亓加良起訴高全生等人，河津法院主審此案的法官叫王軍。依據(jù)王軍事后為芮城縣檢察院寫下的情況說明，高全生主動找王軍調(diào)解此案，王淑珍則提出案件已過7年，各種損失共計40萬元。

“王淑珍說她只在王軍辦公室見過幾次高的律師。”王淑珍的二審辯護(hù)律師范辰說，她稱數(shù)次交涉后，與高全生的律師在王軍的見證下達(dá)成一致，由高全生賠償39萬元。

銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，2014年6月23日，高全生支取現(xiàn)金39萬元。王軍當(dāng)天收到后，手寫一張收條，“今收到高全生叁拾玖萬元整”，之后王軍將39萬元轉(zhuǎn)給王淑珍。

依據(jù)民事訴訟法，法院如果參與調(diào)解，協(xié)議達(dá)成后應(yīng)制作民事調(diào)解書。但河津法院未就此事出具調(diào)解書?！八赃@不算法院調(diào)解，只是法官參與了民間調(diào)解?！?月3日，王淑珍案一審審判長、芮城縣法院法官張永生說。

后來，這39萬元成為王淑珍敲詐勒索的犯罪事實。