不規(guī)范是最大弊端

　　藝術金融產品被看好將是國內投資市場上的熱點，但隨之而來的種種質疑和風波也不斷，勾結作假、拍賣做局、投資人虧本討債等見諸報端。

　　“暴露出來的問題并不表明藝術品基金投資方式不好，而是產品本身設計、團隊等因素導致。”沈其斌認為，藝術品基金在國內才剛剛起步，存在很大的發(fā)展空間，不排除在特定時期存在困難和阻力。

　　他認為，目前最大的問題是藝術品基金操作不規(guī)范，制度、人才、系統(tǒng)流程存在問題，國內既懂金融又懂藝術的管理團隊太奇缺，導致目前中國藝術品基金暴露出很多問題。很多藝術品基金實際上只是在融資，并沒有用心去做藝術品，導致回報出現(xiàn)問題。

　　“中國藝術品市場需要改良了，購買者審美低下，藝術機構低級的商業(yè)炒作。” 呂宗平說，藝術品基金當然是好事，傳播思想，對藝術家來說是一種保障，必須有實力，能夠有大量的資金投入和有專業(yè)水準。“現(xiàn)在各路藝術基金很多，多數(shù)投資的是爛貨，藝術品不是家庭裝飾品，應該給人以思考，我的作品要么進博物館，要么進垃圾場。”

　　“藝術品基金在西方已經(jīng)是非常成熟的投資方式，走得很穩(wěn)健，投資周期長。中國藝術品基金投機性太強，投資周期很短，藝術品不可能拔苗助長，價值增長比較緩慢，一般需要7到10年爆發(fā)，是藝術品價值增長的規(guī)律。”沈其斌認為，國內的藝術品基金投資周期多數(shù)是3到5年，限制了良性發(fā)展的可能性，對藝術行業(yè)也會帶來傷害。

　　“藝術品基金周期最低不能少于5年。”沈其斌說，可是一般藝術品信托產品超過5年，就很難發(fā)行了。相對而言，藝術品私募基金的投資周期可以拉長，投資人達成共識，做7到10年都是有可能性。

　　“西方藝術品基金會為那些創(chuàng)造性的藝術家提供支持，國內的藝術品基金在這方面還不成熟。”北京宋莊的畫家老唐說。在歐美，藝術家把他的作品委托給一個基金會運作，基金會對藝術家作品進行長期推廣和介紹。甚至是藝術家過世后，有一批專業(yè)人士對其藝術遺產進行運作。

　　今年8月22日，證監(jiān)會發(fā)布《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》，首次將藝術品、紅酒為投資對象的私募基金納入監(jiān)管范圍，業(yè)內普遍認為這是沉寂已久的藝術品基金市場再度被激活的信號。

　　另外值得注意的是，藝術品基金投資人的風險意識和能力告急，他們覺得一旦出現(xiàn)損失，反正到時有剛性兌付托底，而剛性兌付只是信托業(yè)的“潛規(guī)則”，并且正在逐漸被打破。有的人則盲目相信銀行和信托的招牌，曾被媒體報道的溫州商人鄭旭東翡翠投資騙局，正是利用投資者此種心理，假借信托公司名義，斂走投資人7億元。另外有消息稱，銀監(jiān)會正在醞釀加快推出銀行破產條例。業(yè)內人士認為，完善對藝術品基金的風險控制也是未來行業(yè)發(fā)展需要突破的一個瓶頸。