北京法桓律師事務(wù)所律師王鵬分析稱，作為互聯(lián)網(wǎng)媒體的編輯，應(yīng)該遵守互聯(lián)網(wǎng)信息和視頻發(fā)布的規(guī)定，對于自己編輯的內(nèi)容，編輯也有核實真?zhèn)蔚牧x務(wù)，編輯應(yīng)對自己編輯的內(nèi)容真實性負責。即使是娛樂性的內(nèi)容，也要遵守社會公眾的感受，不能一味地炒作不符合常理的內(nèi)容。假如編輯為了將利益方的視頻傳播，為有關(guān)公司謀取商業(yè)利益、社會影響，而利用公司職務(wù)便利，規(guī)避掉公司的一些內(nèi)部審核制度、編輯制度，賺取一些私人利益，這已經(jīng)構(gòu)成犯罪。

　　王鵬認為，互聯(lián)網(wǎng)播出平臺應(yīng)加強內(nèi)部審核，對于明顯不符合常識的視頻、他人提供視頻素材的視頻，應(yīng)加強責編人員的審核責任，對于可能引起公眾反感的、違法現(xiàn)有規(guī)章和行業(yè)規(guī)則的，要采取嚴格的編發(fā)體制，并及時匯報相關(guān)部門核查。

　　■相關(guān)

　　傳媒公司老總被控收錢刪帖

　　昨天下午，北京同科創(chuàng)世文化傳媒有限公司法定代表人、總經(jīng)理趙某也在朝陽法院刑二庭受審。

　　朝陽區(qū)檢察院指控，在2010年10月至2013年8月，趙某以營利為目的，接受爾瑪委托，為其提供有償刪除信息服務(wù)，并收取該公司支付的刪帖費71500元，應(yīng)該以非法經(jīng)營罪追究刑責。

　　庭上，趙某及其辯護人均對指控的罪名沒有異議，但對指控的數(shù)額有異議。

　　趙某交代稱，是盧梅聯(lián)系自己讓幫忙發(fā)新聞稿，刪除負面信息。自己接到鏈接的內(nèi)容后，一般會在媒體交流群里找資源，刪一條自己收100元，會給刪帖的編輯500元。自己曾用六七個銀行賬號及一個支付寶接受盧梅支付的錢。

　　該案沒有當庭宣判。