張澤群

　　介紹，全國(guó)目前只有1萬(wàn)個(gè)左右的收視調(diào)查儀，而像北京這樣的收視比重居前三的特大城市，收視樣本戶卻僅有1259個(gè)。這個(gè)樣本數(shù)量實(shí)在是太小了。除此之外，還有張澤群所說(shuō)的樣本污染，目前，所謂專(zhuān)業(yè)收視公司控制收視率的主要手段，是通過(guò)不正當(dāng)手段來(lái)獲取樣本戶信息，進(jìn)而通過(guò)拜訪、送禮等方式“收買(mǎi)”樣本戶。為的就是讓他們鎖定某頻道。因此，業(yè)內(nèi)也一直呼吁應(yīng)大幅度增加樣本戶數(shù)量，從而有效減低收視率造假的概率。

　　當(dāng)非正常競(jìng)爭(zhēng)如火如荼的時(shí)候，正常的競(jìng)爭(zhēng)—電視劇本身卻未見(jiàn)起色，倒有一個(gè)突出特點(diǎn)，就是劇集變得越來(lái)越長(zhǎng)了。一位業(yè)內(nèi)人士透露，這是因?yàn)閺V告商更青睞集數(shù)多的電視劇，長(zhǎng)了才有收視率，才能保證廣告收益；而劇集太短則不易留住觀眾，自然也不會(huì)獲得廣告“金主”的青睞。于是我們看到國(guó)產(chǎn)電視劇基本情況是40集起。

　　當(dāng)然，僅僅炮轟是不夠的，我們還需要解決這個(gè)問(wèn)題。最重要的手段自然是法律，張國(guó)立認(rèn)為，出現(xiàn)這些問(wèn)題都是由于法律意識(shí)淡薄造成的，所以一定要全面依法治國(guó)，引導(dǎo)大家樹(shù)立起法律觀念。這個(gè)觀點(diǎn)很對(duì)，但也很空泛。我們?cè)倏纯从袥](méi)有更具體的辦法。《新聞晨報(bào)》

　　的文章給出了一個(gè)技術(shù)性解決手段：從行業(yè)的大趨勢(shì)來(lái)看，電視收視率只是一個(gè)過(guò)渡性的數(shù)據(jù)體系。隨著三網(wǎng)合一時(shí)代的到來(lái)以及交互性機(jī)頂盒的廣泛應(yīng)用，今后通過(guò)IP地址等手段，數(shù)據(jù)的搜集將會(huì)越來(lái)越便捷和客觀，相信到了那天，目前神秘的收視數(shù)據(jù)將會(huì)公開(kāi)、公平、公正，觀眾愛(ài)看什么節(jié)目、電視劇，一目了然。

　　最后，可能還需要指出一點(diǎn)，盡管我國(guó)目前的電視劇行業(yè)比較混亂，收視率造假、劇集摻水、情節(jié)雷人，但我們不能就此否認(rèn)行業(yè)的市場(chǎng)化道路。換句話說(shuō)，收視率并不是萬(wàn)惡之源，它只是在缺乏秩序的早期市場(chǎng)里的一個(gè)參照物而已。我們需要做的是通過(guò)法律和技術(shù)的手段為市場(chǎng)帶來(lái)秩序，而不是遠(yuǎn)離市場(chǎng)。就像

　　時(shí)評(píng)人朱四倍

　　所言：應(yīng)明確的是，電視劇的商品性與藝術(shù)性并非是水火不容的，遵從市場(chǎng)法則不一定就要拋棄電視劇的藝術(shù)價(jià)值和追求，好的電視劇都是將藝術(shù)性與商品性融合在一起，而爛劇在很大程度上就是完全追求經(jīng)濟(jì)效益而忽視藝術(shù)品位的產(chǎn)物。