“灰色生意經(jīng)”待澄清　公開透明消除質(zhì)疑

　　國際通行的是財政不支持學術活動，因此從現(xiàn)階段來看，想要進行學術交流，離不開企業(yè)贊助。然而如果學術會議異化為藥企“展臺”、公司“廣告”的載體，個中哪些環(huán)節(jié)違規(guī)、哪些合理，就很難厘清。

　　而且，作為一個學術性、公益性、非營利性法人社團，中華醫(yī)學會利用“廣告展位、醫(yī)生通訊錄和注冊信息等作為回報”獲取醫(yī)藥企業(yè)贊助的做法，也被稱為“灰色生意經(jīng)”，受到廣泛質(zhì)疑。

　　“一些醫(yī)藥企業(yè)通過送錢的方式影響醫(yī)學會，醫(yī)學會利用準公共機構的權力影響醫(yī)院和醫(yī)生，建立了一個完整的鏈條。”同濟大學法學院副教授劉春彥說，巨額費用不僅加重了公司負擔，也可能直接間接拉高藥價。

　　即使目前尚無法律限制能不能接受贊助，但學會應該把贊助費公之于眾。中南財經(jīng)政法大學廉政研究院院長喬新生認為，在拿到贊助費的時候，不能損害公眾的利益，透明是最好的選擇。“焦點并非是否可以收企業(yè)贊助費，而是如何收、如何用，能否經(jīng)得起審計。”

　　專家認為，一方面明確標準，什么錢該收、能收多少；另一方面曬出賬本，總共收了多少錢，用在了哪里。只有這樣，方能消除“借會聚財”的嫌疑。