此外，斯偉江還透露，他已從上海法院了解到，林森浩已經(jīng)解除了對(duì)北京律師謝通祥的委托代理關(guān)系，“林森浩曾向最高人民法院提交了聲明，表示解除對(duì)謝通祥律師的委托。最高法約談林森浩后，了解了他本人的想法，表示愿意尊重林森浩自己的意見(jiàn)。”

　　此前，謝通祥的委托代理協(xié)議由林森浩父親和其簽訂；如今，林森浩本人決定，解除和謝通祥的委托關(guān)系，這是否生效？

　　根據(jù)《刑事訴訟法》，犯罪嫌疑人、被告人在押的，可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬（父母、子女、直系兄弟姐妹）代為委托辯護(hù)人。不過(guò)，由近親屬代為委托的辯護(hù)人資格需要經(jīng)過(guò)案件的當(dāng)事人本人同意才能生效。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，在林森浩更換律師的風(fēng)波中，林森浩已向最高法書(shū)面表達(dá)了解除對(duì)謝通祥的委托關(guān)系，則表明謝通祥已經(jīng)沒(méi)有對(duì)該案的代理權(quán)，而法院沒(méi)有義務(wù)向社會(huì)作特別告知，“為誰(shuí)辯護(hù)，由誰(shuí)決定。讓誰(shuí)擔(dān)任自己的辯護(hù)人，最終還是看當(dāng)事人自己的意愿。”

　　對(duì)于林森浩希望自己重新?lián)纹滢q護(hù)律師的想法，斯偉江表示目前還在考慮中，暫時(shí)還未作出決定。

　　附：林森浩親筆信兩封